Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka nebausto, (Lietuvos teismų informacinė sistemos LITEKO duomenimis) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams, o būtent 2015-10-24 apie 06.35 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,98 prom. girtumas) konfliktavo su E. P., ko pasėkoje pabudo jų dukra N. gim. 2006 m., pradėjo verkti, išsigando. Šie veiksmai sukėlė neigiamas emocijas, psichologinį nepatogumą jų vaikams N. ir N., sutrikdyta jų teisė turėti saugią ir sveiką aplinką. Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 56 str. nuostatas ir padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.

Į bylos nagrinėjimą R. P. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datą ir laiką yra informuota tinkamai. Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, o raštyiniame jo paaiškinime prie 2015-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolo prašoma išnagrinėti administracinę bylą jam nedalyvaujant (b.l. 4), todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d. bylą išnagrinėjo, jam nedalyvaujant. Iš byloje esančio rašytinio R. P. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, patvirino admisnitracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl jo nuoširdžiai gailisi, įsiapreigojo nebekonflikuoti su buvusia žmona (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas R. P. rašytiniais parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga: 2015-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-44616584-15 (b.l. 4-5); Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 7-9); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 10-11); asmens blaivumo testu (b.l. 12); E. P. paaiškinimu (b.l. 13); policijos pareigūnės tarnybiniais pranešimais (b.l. 14-15); pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas (12 b.l.).

R. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes jis panaudojo tėvo valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šio pažeidimo kvalifikavimo nėra.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę pripažino visiškai, gailisi dėl pažeidimo. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – teistas, administracine tvarka nebaustas (Lietuvos teismų informacinė sistemos LITEKO duomenimis), į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į visas aplinkybes bei daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. P. paskyrus LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.