Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2019-08-20 · Civilinė byla Nr. B2-125-431/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-08-20
Bylos Nr.
B2-125-431/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Gerasičkinienė
Kategorijos
  • 3.4.2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-125-431/2019Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.; 3.2.6. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „SRTP“ bankroto bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2009 m. kovo 30 d. nutartimi UAB „SRTP“ iškėlė bankroto bylą. Įmonės administratoriumi paskyrė UAB „Vantolina“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „SRTP“ įsiteisėjo 2009 m. balandžio 10 d.

Vilniaus apygardos teismas 2010 m. birželio 28 d. nutartimi įmonės administratorių UAB „Vantolina“ atstatydino iš BUAB „SRTP“ bankroto administratoriaus pareigų ir naujuoju BUAB „SRTP“ bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto administravimo paslaugos“.

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. birželio 12 d. nutartimi įmonės administratorių UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ atstatydino iš BUAB „SRTP“ bankroto administratoriaus pareigų ir naujuoju BUAB „SRTP“ bankroto administratoriumi paskyrė UAB „EMODUS“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 4 d.

Vilniaus apygardos teismas 2019 m. vasario 8 d. pripažino BUAB „SRTP“ bankrotą tyčiniu. Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. liepos 19 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 8 d. nutartį paliko nepakeistą.

BUAB „SRTP“ 2019 m. rugpjūčio 5 d. kreditorių komitetas (nutarimas Nr. 3) nutarė įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismą dėl sprendimo priėmimo, kad BUAB „SRTP“ yra pabaigta.

Šalies argumentai

Įmonės administratorius kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kartu su prašymu administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kreditorių susirinkimo protokolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Įmonės administratorius pateikė teismui 2017-12-14 LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, kurioje nurodyta, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „SRTP“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, BUAB „SRTP“ kreditorių komiteto posėdžio, įvykusio 2019 m. rugpjūčio 5 d., protokolą Nr. K/2019/08/05 su priedais, kuriame nurodyta, jog bankroto administratoriui pavedama kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „SRTP“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti BUAB „SRTP“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „EMODUS“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Laima Gerasičkinienė