Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Sergel“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – M. S., antstolė Sonata Vaicekauskienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja UAB „Sergel“ prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ pakeisti nauju išieškotoju - UAB „Sergel“ . Pareiškėja nurodė, kad 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-16-10073 pagrindu, AB „Swedbank“ perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę išreikalauti skolą iš skolininko M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą (civilinė byla Nr. 2-2295-748/2011), kurį vykdo antstolė Sonata Vaicekauskienė. Naujasis kreditorius savo sąskaita ir lėšomis informavo skolininką apie reikalavimo perleidimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo vykdomasis dokumentas, išduotas civilinėje byloje Nr. 2-2295-748/2011, dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. S. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai, buvo perduotas vykdyti į antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontorą vykdymui. 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073, pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido savo reikalavimo teisę į skolininko M. S. skolą naujam išieškotojui UAB „Sergel“ .

Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu išduoto vykdomojo rašto priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-16-10073 pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Pareiškėjui išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontoroje pagal Kauno apylinkės teismo vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-2295-748/2011 pradėtoje vykdomojoje byloje, išieškotoją „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė – Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, nauju išieškotoju UAB „Sergel“ , įm. k. 125026242, buveinė – Švitrigailos g. 11B, Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.