Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-04-11 · Civilinė byla Nr. e2-809-884/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-11
Bylos Nr.
e2-809-884/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Ieškovas
D. M.
Atsakovas
Z. M.
Trečiasis asmuo
L. G.
Advokatai
Dženeta Terespolskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2-809-884/2018Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00016-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.2., (S) 3.2.8.5.
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 11 d.Skuodas
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Šarūnui Dargiui,dalyvaujant ieškovei D. M., jos atstovei advokatei V. P.,atsakovui Z. M., jo atstovei advokato padėjėjai Dženetai Terespolskienei,

viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės D. M. ieškinį atsakovui Z. M. dėl išlaikymo ir jo įsiskolinimo pilnamečiui priteisimo, trečiasis asmuo L. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašė priteisti iš atsakovo išlaikymą periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį po 200 Eur nuo 2017 m. gruodžio 29 d. kol mokysis (duomenys neskelbtini) ir bus ne vyresnė nei 24 metų.

Teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė tvirtinti.

Taikos sutartyje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294, Civilinio kodekso 6.983 – 6.985 str. šalims yra žinomos.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 293 str. 5 p.).

Kadangi abiems šalims suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. jos išlaidų, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas valstybei nesprendžiamas (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutarė:

patvirtinti tarp ieškovės D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

Z. M. įsipareigoja teikti savo pilnametei dukrai D. M. materialinę paramą periodinėmis išmokomis po 140 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt eurų per mėnesį) nuo 2018 m. sausio 1 d. kol ji mokysis (duomenys neskelbtini) ir bus ne vyresnė nei 24 metų;

šalys patvirtina, kad šią taikos sutartį sudaro būdamos veiksnios ir laisva valia ir kad šia taikos sutartimi išsprendė klausimą dėl materialinės paramos pilnamečiui teikimo, pretenzijų viena kitai neturi;

teismo patvirtina taikos sutartis turi teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.

Teisėja Skaistė Valinskytė