Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. B., gimusio (duomenys neskelbtini) d., bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016 m. rugsėjo 13 d., apie 15:04 val., Vilniaus r., Beržiškių k., vairavo automobilį VOLVO V40 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, o vairuotojas neatsižvelgė į metereologines sąlygas bei kelio ypatumus, nepasirinko saugaus greičio, ko pasakoje nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į namo tvorą ir iš eismo įvykio vietos pasišalino, eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis ir tvora, pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 4, 5, 14, 127, 219.2, 219.4, 222, 226 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 127 str. 2 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.

V. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: V. B. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimus, gailisi. Važiuojant keliu automobilis slydo ir atsitrenkė į tvorą, jis išsigando ir pabėgo; administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, R. A., J. J., A. A. paaiškinimais, alkotesterio parodymu kvitu iš kurio matyti, kad V. B. buvo nustatytas 0,16 prom., neblaivumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, informacija iš VĮ „Regitros“ duomenų bazės, kurie patvirtina, kad V. B. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, o vairuotojas neatsižvelgė į metereologines sąlygas bei kelio ypatumus, nepasirinko saugaus greičio ko pasakoje nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į namo tvorą ir iš eismo įvykio vietos pasišalino, eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis ir tvora.

V. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, ir pavojingumą visuomenei, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti:

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.– 1120 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.- 42 eurų baudą;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d.- 28 eurų baudą;

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.- 361 eurų baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) eurų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Transporto priemonę Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus grąžinti savininkui – N. C., a.k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16061480790.

Išaiškinti V. B., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.