Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui D. P. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal 2007-10-09 tarp atsakovo ir pradinio kreditoriaus UAB „Tele2 sudarytą telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. 32.1 60550532 1358 (toliau – Sutartis) pradinis kreditorius įsipareigojo teikti judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovas įsipareigojo laiku bei nustatyta tvarka mokėti už Tele 2 suteiktas paslaugas. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl liko skolingas pradiniam kreditoriui 87,53 Eur.

2014-11-25 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi bei priedu nr. 1 pradinis kreditorius UAB „Tele2“ reikalavimo teisę į atsakovo skolą perleido ieškovui.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Iš ieškinio ir jo priedų – atsakovo ir pradinio kreditoriaus UAB „Tele2“ sudarytos Sutarties, Reikalavimo teisių perleidimo sutarties – matyti, kad atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių, kylančių iš Sutarties (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.189, 6.200, 6.205 str.), todėl ieškovo reikalavimas dėl 87,53 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.256 str. 2 d. numatyta, jog asmuo, neįvydęs arba netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Sutarties 6.6 punktu šalys nustatė atsakovo pareigą laiku neapmokėjus sąskaitos mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3,15 Eur dydžio delspinigius, paskaičiuotus už 180 dienų nuo 2008-10-01. Ieškovo reikalavimas priteisti delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-07-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 15,84 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. 3 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos išrašą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 177-178, 259, 260, 441 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti pilnai.

priteisti iš D. P. 87,53 Eur skolą, 3,15 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 90,68 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-07-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,84 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Julianus Inkaso“.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.