Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-04-23 · Civilinė byla Nr. 3K-3-238-915/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-23
Bylos Nr.
3K-3-238-915/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigitas Gurevičius, Rimvydas Norkus, Vincas Verseckas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kapitalo investicijos“
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos priešieškinį ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Kapitalo investicijos“
Trečiasis asmuo
Vilniaus Tuskulėnų vidurinė mokykla, valstybės įmonė Registrų centras, R. P., V. B.
Civilinė byla Nr. 3K-3-238-915/2015Teisminio proceso Nr. 2-01-3-08553-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 51. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus, Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Vinco Versecko,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Kapitalo investicijos“ ir atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos kasacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 13 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. liepos 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Kapitalo investicijos“ ieškinį atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl pažeistų žemės sklypo savininko teisių gynimo, tretieji asmenys Vilniaus Tuskulėnų vidurinė mokykla, valstybės įmonė Registrų centras, R. P. (R. P. ), V. B. , bei pagal atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos priešieškinį ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Kapitalo investicijos“ dėl servituto nustatymo, trečiasis asmuo Vilniaus Tuskulėnų vidurinė mokykla.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovas UAB „Kapitalo investicijos“ kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl pažeistų žemės sklypo savininko teisių gynimo, kuriuo prašė įpareigoti atsakovą savo sąskaita ir jėgomis per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti (išmontuoti) stadioną ir stadiono tvorą, esančius žemės sklype adresu (duomenys neskelbtini), (toliau – ginčo žemės sklypas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), o atsakovui nustatytu terminu neįvykdžius įpareigojimo, leisti ieškovui nugriauti (išmontuoti) stadioną ir stadiono tvorą, patirtas išlaidas išieškant iš atsakovo; taip pat prašė priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.