- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-13
- Bylos Nr.
- 2VP-930-635/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00128-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pareiškėjas
- Tauragės policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato
- Skolininkas
- A. S.
- Suinteresuotas asmuo
- R. S.
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Tauragės policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareiškimą skolininkui A. S., suinteresuotiems asmenims R. S., antstoliui Kęstučiui Košiui, dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininko A. S. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. S. yra 50 proc. pajamų bei įgyto turto, kurį skolininkas su sutuoktine įgijo būdami santuokoje.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys teismui atsiliepimų nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad skolininkui Šilutės r. policijos komisariato 2005-12-20 nutarimu Nr. 4581, 2007-03-26 nutarimu Nr. 1232, 2006-02-15 nutarimu Nr. 732, 2007-01-29 nutarimu Nr. 312 buvo paskirtos baudos, kurių bendra suma lygi 2628,06 € . Skolininkas savo noru skolos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo pateiktas vykdyti antstoliui K. Košiui. Kadangi skolininkas skolos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi, todėl 2017-11-10 turto arešto aktu Nr. S17-27061 antstolis areštavo skolininko sutuoktinės sąskaitose esančias lėšas bei sutuoktinės gaunamas darbines pajamas ir pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d.). Iš vykdomųjų bylų dokumentų matyti, kad skolininkas santuokoje turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, faktiškai neįgijo. Vienintelis turtas, į kurį galima nukreipti išieškojimą, yra sutuoktinio turimos lėšos. Skolininko dalis šiame turte nėra nustatyta, todėl išieškotojo prašymu reikalinga tai padaryti. Kadangi skolininkas su sutuoktine gyvena kartu, veda bendrą ūkį, nustatytina skolininko dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su R. S. yra 50 procentų pajamų bei lėšų, kurias R. S. gauna ir turi savo sąskaitose, gyvendama santuokoje su skolininku A. S..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 str., 291str., teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti, kad skolininko A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra 50 procentų gaunamų pajamų bei lėšų, esančių R. S. banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) AB Luminor bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bei kito turto, kurį R. S. įgijo ir gauna būdama santuokoje su A. S..
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.