- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-21
- Bylos Nr.
- PK-665-667/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kaltinamasis
- N. Ž.
- Advokatai
- Rytis Šimkus
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Agnetai Liekytei, privataus kaltinimo byloje, dalyvaujant privačiai kaltintojai N. L., jos atstovui advokatui Antanui Danieliui, kaltinamiesiems N. Ž. ir N. Ž., jų gynėjui advokatui Ryčiui Šimkui, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas N. L. skundą, kuriame nusikalstamos veikos padarymu įtariami N. Ž. ir N. Ž., paduotą privataus kaltinimo tvarka, išklausęs dalyvavusių posėdyje asmenų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme buvo gautas nukentėjusiosios N. L. skundas, kuriame ji nurodė, kad 2013 m. gruodžio 12 d. ji buvo sumušta kaimynų N. Ž. ir N. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), ir jų įžeista, ir juos kaltino padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir BK 155 str. 1 d. bei prašė priteisti patirtą neturtinę 13.000 Lt žalą, tai yra iš N. Ž. 10.000 Lt, iš N. Ž. 3.000 Lt. 2014-02-06 taikinamojo posėdžio metu, tiek N. L., tiek Nijolė ir N. Ž., pareiškė, kad nesutinka taikytis, todėl byla buvo perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje.
2014-02-20 teisiamajame posėdyje kaltinamųjų N. Ž. ir N. Ž. gynėjas informavo teismą, kad jo ginamajai N. R. Ž. Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK KPS vyresnioji tyrėja N. M. 2014-02-19 pranešė apie jai pareikštą įtarimą padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 138 str. 1 d., t.y. 2013 m. gruodžio 12 d. apie 14.00 val. kieme (duomenys neskelbtini), Kauno raj., tyčia mažiausiai vieną kartą kumščiu smogus savo kaimynei N. L. į nosį, tuo padarant jai odos nubrozdinimus nosyje, nosies kaulų lūžį, ir sukėlėjus jai nesunkų sveikatos sutrikdymą. Vadovaujantis BPK 409 str. 5 d. N. Ž. gynėjas paprašė perduoti šios privataus kaltinimo bylos tyrimą iš teismo į prokuratūrą.
Nukentėjusioji N. L. teismui nurodė, kad teisme pagarsintas kaltinamajai N. Ž. pateiktas įtarimas yra dėl to paties įvykio, dėl ko ji kreipėsi į Kauno apylinkės teismą privataus kaltinimo tvarka, kaltindama nusikalstamų veikų prieš ją padarymu N. Ž. ir N. Ž., nes jie abu dalyvavo ją sužalojant. Ji ir jos atstovas neprieštaravo kad byla būtų perduota ikiteisminiam tyrimui atlikti į prokuratūrą.
BPK 409 str. 5 d. nustatyta, kad jeigu nagrinėjant privataus kaltinimo bylą teisme paaiškėja, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, dėl kurios turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir bylos medžiaga perduodama prokurorui.
Šalies argumentai
Kadangi nukentėjusioji kreipėsi į teismą privataus kaltinimo tvarka dėl kaltinamųjų N. Ž. ir N. Ž. veiksmų ją sužalojant 2013 m. gruodžio 12 d. apie 14.00 val. kieme (duomenys neskelbtini), Kauno raj., todėl privataus kaltinimo byla perduotina į Kauno miesto apylinkės prokuratūrą ikiteisminiam tyrimui atlikti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 409 str. 5 d. teismas
nutaria:
nutraukti privataus kaltinimo procesą pagal privačios kaltintojos N. L. skundą, kuriuo kaltinamoji N. Ž. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 155 str. 1 d., o kaltinamasis N. Ž. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. 155 str. 1 d., ir šios bylos medžiagą perduoti prokurorui, bylą perduodant į Kauno miesto apylinkės prokuratūrą.
Nutartis neskundžiama.