Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T. 2016-11-11 apie 12.55 val. Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos gatvėje, vairavo automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 16 punktų reikalavimus, o būtent:

t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.;

t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: D. T. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimais ir gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulių surašytais tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad 2016-11-11 apie 12.55 val. Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos gatvėje buvo pastebėtas įtartinai važiuojantis automobilis ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį sustabdžius patikrinimui nustatyta, kas jį vairavo D. T., kuriam nustatyta 1,56 prom. girtumas, asmuo nepateikė vairuotojo pažymėjimo. D. T. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 124¹ str. 8 d. kvalifikuota teisingai.

D. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumą visuomenei (vairavo automobilį būdamas neblaivus), padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, baustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina straipsnių sankcijoje numatytos piniginės nuobaudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. T. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d. ir skirti :

- pagal ATPK 124¹ str. 8 d. – 5 (penkių) Eur baudą;

-pagal (duomenys neskelbtini) str. d. – 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. D. T. galutinę nuobaudą skirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Išaiškinti pažeidėjai, kad vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str.1 d., laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 3 (trims) mėnesiams.

Pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16063172361.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.