Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2014-11-19 · Civilinė byla Nr. 2-1507-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-11-19
Bylos Nr.
2-1507-367/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pareiškėjas
V. R.
Advokatai
Romualdas Juščius
Kategorijos
  • 128.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1507-367/2014Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01297-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 128.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 19 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant pareiškėjai V. R., jos atstovui advokatui Romualdui Juščiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą, dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo pripažinti jos sutuoktinį V. S. nežinia kur esančiu. Nurodė, kad ji su V. S. susituokė 2004-09-01, kurio pavardė po santuokos sudarymo tapo ,,R“. Po santuokos sudarymo su sutuoktiniu gyveno apie šešis metus. Vaikų nesusilaukė ir bendro turto nesukaupė. Sutuoktinis Lietuvoje niekada nedirbo. Kartą grįžę į namus jie susipyko, nes sutuoktinis turėjo aistrą lošti kazino. Po barnio sutuoktinis ją paliko, pareikšdamas, kad gyvenimas Lietuvoje jam nepatinka. Tikslios datos kada sutuoktinis paliko šeimą nepamena. Nuo to laiko, kai sutuoktinis ją paliko, ji daugiau sutuoktinio nematė. Sutuoktinio nematė apie septynis metus. Su sutuoktinio giminėm nebendrauja, sutuoktinio gimtinėje nėra buvusi. Iki santuokos sudarymo V. R. (S) gyveno Zaparožės sr., Vasiljevka, Ukraina. Pareiškėjai paskutinė žinoma V. R. (S) gyvenamoji vieta –Tauragės sen., Tauragės r. V. R. (S) pripažinimo nežinia kur esančiu tikslas – santuokos nutraukimas.

Suinteresuotas asmuo V. R. ((duomenys neskelbtini)) į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos paaiškinimais, rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėja V. R. ir V. S. susituokė 2004 m. rugsėjo 1 d. Tauragės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 174 (b.l. 3). V. R. ir V. R. ((duomenys neskelbtini)) vardu nekilnojamojo turto, transporto priemonių nėra registruota (b.l. 6-8). Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos matyti, kad V. R., gim. 1965-11-04, jie duomenų apie deklaruotą gyvenamąją vietą neturi (b.l. 11).

Apie bylos nagrinėjimą paskelbta viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje, (duomenys neskelbtini) str. numatyta tvarka. V. R. ((duomenys neskelbtini)), ar asmenys, galintys suteikti žinias apie V. R. ((duomenys neskelbtini)), jos buvimo, dingimo, žūties ar mirties aplinkybes, neatsiliepė (b.l. 15-16).

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, į tai, kad apie V. R. ((duomenys neskelbtini)) nuo 2008 metų nėra jokių žinių ir duomenų, jo gyvenamoji vieta nežinoma ir jos nustatyti neįmanoma, darytina išvada, kad pareiškimas dėl V. R. ((duomenys neskelbtini)) pripažinimo nežinia kur esančiu yra pagrįstas, pagal ištirtas bylos aplinkybės yra pagrindas pripažinti V. R. ((duomenys neskelbtini)) nežinia kur esančiu ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Kadangi pašto išlaidų pusė sumos sudaro tik 2,00 Lt, jos nepriteistinos iš pareiškėjos, nes jų suma yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 270 str., 458 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

P. V. R. ((duomenys neskelbtini)), asmens kodas nežinomas, gimusį., gimimo vieta Zaporožės srt. Vasiljevka, Ukraina, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Tauragės sen., Tauragės r., nežinia kur esančiu.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė