- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-1234-941/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01056-20158
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. 2015-09-27 apie 12.34 val. viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,67 promilės girtumas), nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo. Šiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
R. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad rudens šventės koncerte buvo ir šoko neblaivus.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas be paties R. B. prisipažinimo įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei jame užfiksuotu R. B. paaiškinimu, kad 2015-09-27 su draugu vartojo alkoholinius gėrimus ir jų padaugino, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.
R. B., turėdamas daugiau nei dvi galiojančias administracinės nuobaudas už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Už analogiškus pažeidimus baustas ne kartą, nedirba. Paties paaiškinimais dirba atsitiktinius darbus pas ūkininkus ir yra išlaikomas senutės, kurią prižiūri. Dėl ankstesnių pažeidimų išvadų nedaro, gyvenimo būdo nekeičia, toliau sistemingai nusižengia. Duomenų, kad jam dėl sveikatos būklės negalėtų būti skiriamas areštas, byloje nėra. Darytina išvada, kad sankcijoje numatytos švelnesnės nuobaudos yra neveiksmingos, todėl pažeidėjui skirtinas administracinis areštas.
Pažeidėjas prašo skirti ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius. Manytina, kad nemokami viešieji darbai turėtų didesnį poveikį auklėjant pažeidėją, kad jis laikytųsi įstatymų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, vadovaujantis LR ATPK 338¹ str., administracinio arešto vykdymas atidėtinas 2 mėnesiams, paskiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti 20 valandų nemokamų viešųjų darbų. Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir 10 parų administracinį areštą.
Administracinio arešto vykdymą atidėti 2 mėnesiams, paskiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti 20 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.