Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus viršininko prašymą dėl ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo K. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2023 m. spalio 6 d. buvo gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus viršininko prašymas dėl ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo K. G., gim. (duomenys neskelbtini).

2. Nurodyta, kad 2023 m. birželio 20 d., 2023 m. liepos 8 d. ir 2023 m. liepos 17 d. K. G. surašyti administracinio nusižengimo protokolai ROIK 23213981048, ROIK 23213374624, ROIK 23212072385 už tai, kad ji būdama neblaivi pasirodė viešoje vietoje, taip įžeisdama žmogaus orumą ir dorovę. Dėl padarytų administracinių nusižengimų buvo priimti nutarimai bei paskirtos baudos. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2023 m. rugpjūčio 10 d. pateikė skundą dėl priimtų nutarimų ir nurodė, kad administracinių nusižengimų padarymo metu buvo neadekvati, nevartojo vaistų, po jų gydėsi VšĮ (duomenys neskelbtini), todėl prašė nutraukti jos atžvilgiu pradėtas administracines teisenas.

3. Prašyme nurodyta, kad Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus 2023 m. rugsėjo 27 d. Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) rekomenduojama atlikti kompleksinę ambulatorinę teismo psichiatrijos-psichologijos ekspertizę. Nurodoma, kad K. G. diagnozuotas (duomenys neskelbtini).

4. Prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 593 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę paskirti ekspertizę arba kreiptis į teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo. Pagal ANK 606 straipsnio 1 dalį <...> kai teismo psichiatrijos ekspertizės prireikia atliekant administracinio nusižengimo tyrimą ar nagrinėjant bylą ne teismo tvarka, pareigūnas kreipiasi į apylinkės teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės atlikimo.

6. Įvertinus tai, kad nagrinėjamu atveju byla nėra išsprendžiama iš esmės, iškilus abejonėms dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pakaltinamumo, prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.

7. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad K. G. elgesys jai inkriminuojamų administracinių nusižengimų padarymo metu ir psichikos būklė kelia pagrįstų abejonių, ar ji galėjo ir šiuo metu ar gali adekvačiai reaguoti į aplinką, suvokti savo veiksmų esmę ir juos vadyti, taip pat ar gali dalyvauti su ja atliekamuose procesiniuose veiksmuose. Šiuo atveju būtina atlikti specialų tyrimą, kuriam reikalingos specialios žinios, todėl skirtina ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 606 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti K. G. šiose administracinių nusižengimų tyrimo bylose ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriui.

1. Ar administracinių pažeidimų padarymo laikotarpiu (nuo 2023 birželio 20 d. iki 2023 liepos 17 d.) K. G. sirgo psichikos liga ar psichikos sutrikimu, ir ar galėjo suvokti savo veiksmų reikšmę bei juos valdyti?

2. Ar šiuo metu K. G. serga psichikos liga ar psichikos sutrikimu, ir ar gali suvokti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti?

Nutarties nuorašus išsiųsti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriui, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui ir K. G., Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariatui pavedant užtikrinti visų reikalingų duomenų, tarp jų – ir medicininių dokumentų bei šios teismo nutarties pateikimą ekspertams.

Ekspertams pateiktina medžiaga: administracinio nusižengimo bylų ROIK 23213981048, ROIK 23213374624, ROIK 23212072385 medžiaga, K. G. medicininiai dokumentai.

Nutartis neskundžiama.