- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-288-299/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00254-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- P. J.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, išnagrinėjusi
P. J., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės raj. asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio pas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 metų kovo 12 d., apie 20.00 val., P. J., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, tuo buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
P. J. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltės nepripažino, nurodė, kad policiją iškvietė dėl to, kad jo buvusi žmona A. J. pradėjo jį keikti necenzūriniais žodžiais, pradėjo kabinėtis.
Liudytoja A. J. nurodė, kad P. J. pats nuolat prie jos kabinėjasi, o tą dieną jis neblaivus atėjo į namus, pradėjo keiktis, todėl ji išsigandusi išėjo iš namų, o po to atvyko policijos pareigūnai, kuriuos iškvietė pats P. J..
Liudytojas V. J. nurodė, kad yra P. J. sūnus. Liudytojas patvirtino, kad P. J. policiją iškvietė dėl neblaivumo, jis pats kabinėjosi ir keikė A. J., kuri neiškentusi pati išėjo iš namų.
Motyvuojamoji dalis
P. J. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, liudytojų parodymų, pareigūnų tarnybinių pranešimų.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad P. J. pažeidimą padarė būdamas neblaivus, nesant byloje lengvinančių aplinkybių, o esant sunkinančioms aplinkybėms, jam skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² , 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
P. J. skirti šešių šimtų litų (600 Lt) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.