Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjos R. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, M. B., J. A., A. V., O. G. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo, teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad B. A., a.k(duomenys neskelbtini) mirė 2010-01-16, A. A., a.k(duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), jie buvo sutuoktiniai, santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Šiaulių m. civilinės metrikacijos skyriuje (3-5 b.l.). VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registre B. A. vardu nuo 1999-04-08 pagal pirkimo –pardavimo sutartį yra registruotas nekilnojamas turtas- butas, esantis (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, už šiam butui teiktas paslaugas AB Šiaulių energijai ir UAB Šiaulių vandenims skolų nėra (6-9 b.l.). Pagal 2010-04-13 notarės Silvos Jonaitienės išduotą liudijimą R. M. yra priėmusi B. A., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio 2010-01-16, palikimą (10-11 b.l.) . R. M. (A) yra išsituokusi (12-13 b.l.).

Kaip nurodė pareiškime pareiškėja, po motinos mirties nei tėvas, nei dukros įstatymų nustatyta tvarka dėl paveldėjimo į notarą nesikreipė, tėvas B. A. liko gyventi tame pačiame bute, juo rūpinosi kaip savu, naudojosi visais kilnojamais daiktais, mokėjo mokesčius, taip priėmė savo sutuoktinės palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti. Po motinos mirties pas tėvą persikėlė gyventi pareiškėja, juo rūpinosi ir slaugė iki pat jo mirties, priėmė jo palikimą. Įrodymų apie tai, kad tėvas B. A. buvo priėmęs A. A. palikimą po jos mirties gauti kitokiu būdu negali, todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą.

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (LR CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga– 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. B. A. buvo A. A. sutuoktinis, po savo žmonos mirties dėl jos palikimo priėmimo į notarą nesikreipė, tačiau visą turtą valdė, juo naudojosi ir prižiūrėjo, t.y. mirusios žmonos palikimą priėmė pradėdamas faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą- 3 mėnesius nuo palikėjos mirties. Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus (LR CK 5.50 str. 2 d.).

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad B. A. priėmė savo mirusios žmonos A. A. palikimą iš karto po jos mirties 2007-01-28, pradėdamas faktiškai jos turtą valdyti, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. A., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė po sutuoktinės A. A., a.k(duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.