- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-04
- Bylos Nr.
- A2.11.-405-620/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2014-05-27 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R523456/07-14-8463271 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str., 187 str. 2 d., kuriame nurodyta, kad 2013-11-28, apie 20.31 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), A. G. žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, taip pat toje pačioje vietoje, tuo pačiu laiku nevykdė policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidė policijos pareigūnų garbę bei orumą, iškeikdamas juos necenzūriniais žodžiais.
A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. G. pasirašyti ant protokolo atsisakė, tai patvirtino du asmenys, b.l.2). Iš protokole esančių įrašų matyti, kad A. G. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas, tačiau pasirašyti atsisakė.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, kadangi pasibaigęs ATPK 35 str. nustatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas (ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 7 p.).
ATPK 35 str. 1 d. numato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Minėto straipsnio 2 dalis numato galimybę pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminą, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad ATPK 186 str., 187 str. 2 d. numatyti teisės pažeidimai, dėl kurių padarymo A. G. 2014-05-27 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, padaryti 2013-11-28. Pažeidimai nėra trunkami. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos Gintarės Karaliūnienės 2014-01-10 nutarimu (b. l. 10) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos terminas pratęstas iki šešerių mėnesių. Šio termino nepratęsus, remiantis minėta ATPK 35 str. nuostata, administracinės nuobaudos skyrimo terminas baigėsi 2013-05-28, 24.00 val. Administracinio teisės pažeidimo byla Rokiškio rajono apylinkės teisme gauta 2014-05-28, o jos nagrinėjimas teismo posėdyje paskirtas 2014-06-04, 10.00 val. Pasinaudojus Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis taip pat matyti, kad administracinio teisės pažeidimo byla teisėjai atiduota 2014-05-29, t.y. neturint objektyvių galimybių pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminą. Tyrėja G. V. administracinės bylos nagrinėjimo termino, surašydama administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nepratęsė.
Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas yra pasisakęs, kad jei ATPK 35 str. numatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per ATPK 35 str. numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimą jokios reikšmės neturi (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N502-767/2008, nutarimas Nr. N444-3483/2011). Pasibaigę terminai negali būti pratęsiami.
Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena A. G. atžvilgiu dėl ATPK 186 str., 187 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymo nutrauktina pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p. teismas
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylą A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl ATPK 186 str., 187 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymo nutraukti, pasibaigus ATPK 35 str. numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.