Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratorės uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos administratorių biuro prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bedrovės „Deglas“ restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2017-06-09 nutartimi atsakovei UAB „Deglas“ iškelta restruktūrizavimo byla. Restruktūrizavimo administratore paskirta UAB Klaipėdos administratorių biuras.

2. Klaipėdos apygardos teismo 2017-08-17 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų kreditiniai reikalavimai, kurie 2017-11-28, 2018-04-16, 2018-06-07, 2018-09-14, 2019-01-29 nutartimis patikslinti.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2018-01-30 nutartimi patvirtintas RUAB „Deglas“ restruktūrizavimo planas 2018–2021 m. laikotarpiu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

5. Teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu restruktūrizavimo administratorius arba kreditorių susirinkimas pateikia teismui įrodymus, kad nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 dalis).

6. Restruktūrizavimo tikslas – sudaryti sąlygas juridiniams asmenims, turintiems finansinių sunkumų ir nenutraukusiems ūkinės – komercinės veiklos, išsaugoti ir plėtoti šią veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto (ĮRĮ 1 straipsnio 2 dalis), tačiau šis procesas įmanomas tik tuo atveju, jeigu yra vykdomas restruktūrizavimo planas, kurio pagrindas – pasiektas kompromisinis susitarimas tarp skolininko – finansinių sunkumų turinčios įmonės bei kreditorių. Priešingu atveju būtų iš esmės pažeistos kreditorių teisės bei teisėti interesai ir būtent dėl to įstatymo leidėjas laikė, kad šis pažeidimas gali būti savarankišku restruktūrizavimo bylos nutraukimo pagrindu. (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-174-381/2017).

7. Nagrinėjamu atveju administratorė nurodo, jog 2019-05-10 įvykęs kreditorių susirinkimas daugiau negu 2/3 balsų daugumą (78,72 procentai visų patvirtintų kreditorių reikalavimų) priėmė nutarimą įpareigoti administratorę kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonės direktorius prieš susirinkimą kreditoriams pranešė, kad tęsti restruktūrizavimą neracionalu ir neperspektyvu, dėl to tik didėja skolos.

8. Išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad įmonės įsipareigojimai ne mažėja, kaip to reikalauja restruktūrizavimo tikslas, bet priešingai – didėja ir galimybės realiai sugrąžinti skolas greitu laiku nėra (CPK 12, 178, 185 straipsniai).

9. Konstatuotina, kad RUAB „ Deglas “ restruktūrizavimo planas nėra vykdomas, bendrovė nepasiekė plane nustatytų rodiklių, todėl nėra pagrindo manyti, kad restruktūrizavimo procesu siekiami tikslai bus pasiekti ateityje.

10. Esant nurodytoms aplinkybėms restruktūrizavimo byla nutrauktina (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Deglas“ restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Deglas“ administratorę apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.