Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą arba laisvės apribojimo bausmę nuteistajam D. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. R., Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gegužės 3 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 120 valandų). Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 80 valandų).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. rugpjūčio 16 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam D. R. paskirtą viešųjų darbo bausmę pakeisti į baudą ar laisvės apribojimą. Teikime nurodyta, jog D. R. į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus registrą įtrauktas 2024 m. gegužės 22 d. Nuteistasis 2024 m. gegužės 22 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriuje pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės sąlygomis. Bausmės pabaiga 2024 m. rugsėjo 21 d.

Nuteistajam buvo išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Labdaros ir paramos fonde (toliau – LPT) (duomenys neskelbtini). Duomenų apie bausmės laikotarpiu asmens atžvilgiu naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus nėra. Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Sodros duomenimis nedirba.

2024 m. birželio 19 d. (duomenys neskelbtini) savanorių koordinatorė el. paštu pranešė, kad D. R. susitaręs konkrečią dieną ir laiką, jau kelis kartus neatvyko į pirminį pokalbį, todėl asmuo nebus priimamas atlikti viešųjų darbų (duomenys neskelbtini)“. 2024 m. liepos 1 d. nuteistasis atvykęs į (duomenys neskelbtini) paaiškino, kad viešųjų darbų neišdirbo, kadangi sunku rytais atsikelti. D. R. buvo pakartotinai išaiškintos viešųjų darbų bausmės sąlygos ir teisinės pasekmė, jų nevykdant. Kadangi (duomenys neskelbtini)“ atsisakė priimti nuteistąjį dirbti viešuosius darbus, dėl vidinės tvarkos nesilaikymo, D. R. buvo išduotas naujas siuntimas atlikti viešuosius darbus (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 5 d. atvykęs į (duomenys neskelbtini) D. R. paaiškino, kad viešųjų darbų neatidirbo, nes labai prastai naktimis miega ir pramiega.

Atsižvelgdami į tai, kad D. R. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, siūloma 2024 m. gegužės 3 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti jame išdėstytais motyvais.

Nuteistasis D. R. teismo posėdyje parodė, kad šiuo metu mokosi profesinėje mokykloje ir į paskaitas nepramiega. Įstojo mokintis, nes galvojo išvengs atlikinėti viešųjų darbų.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti ir viešuosius darbus pakeisti laisvės apribojimu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 46 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta nuostata, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Iš teismui pateikto Probacijos tarnybos teikimo matyti, kad nuteistasis D. R. į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus registrą įtrauktas 2024 m. gegužės 22 d. Nuteistasis 2024 m. gegužės 22 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriuje pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės sąlygomis. Nuteistajam buvo išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus (duomenys neskelbtini) Duomenų apie bausmės laikotarpiu asmens atžvilgiu naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus nėra. Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Sodros duomenimis nedirba. 2024 m. birželio 19 d. (duomenys neskelbtini) savanorių koordinatorė el. paštu pranešė, kad D. R. susitaręs konkrečią dieną ir laiką, jau kelis kartus neatvyko į pirminį pokalbį, todėl asmuo nebus priimamas atlikti viešųjų darbų (duomenys neskelbtini) 2024 m. liepos 1 d. nuteistasis atvykęs į LPT Kauno skyrių paaiškino, kad viešųjų darbų neišdirbo, kadangi sunku rytais atsikelti. D. R. buvo pakartotinai išaiškintos viešųjų darbų bausmės sąlygos ir teisinės pasekmė, jų nevykdant. Kadangi (duomenys neskelbtini) atsisakė priimti nuteistąjį dirbti viešuosius darbus, dėl vidinės tvarkos nesilaikymo, D. R. buvo išduotas naujas siuntimas atlikti viešuosius darbus (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugpjūčio 5 d. atvykęs į LPT Kauno skyrių D. R. paaiškino, kad viešųjų darbų neatidirbo, nes labai prastai naktimis miega ir pramiega. Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiškino, kad šiuo metu įstojo mokintis į profesinę mokyklą, manydamas, kad išvengs atlikinėti paskirtų viešųjų darbų bausmės. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad nuteistasis D. R. iki nustatyto termino negalės atlikti viešųjų darbų bausmės, kadangi bausmės pabaiga 2024 m. rugsėjo 21 d., todėl viešųjų darbų bausmė yra keistina kita bausmės rūšimi.

Pagal BK 46 straipsnio 7 dalį viešieji darbai gali būti keičiami į baudos arba laisvės apribojimo bausmes. Bylos duomenimis nustatyta, kad D. R. nedirbantis, todėl neskiriama nuteistajam kita bausmė – bauda, nes neturėtų galimybių atlikti šios rūšies bausmės. Nuteistais nėra atlikęs 80 valandų viešųjų darbų, todėl jos keistinos į 26 dienų laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu (3:1). Skiriant laisvės apribojimo bausmę, nuteistajai intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis neskirtina, tačiau įpareigotinas pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis (vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gegužės 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą viešųjų darbų bausmę (80 valandų) pakeisti į 26 (dvidešimt šešių) dienų laisvės apribojimo bausmę, vietoj intensyvios priežiūros įpareigoti pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis (vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios įsiteisėjusios nutarties bausmę vykdančios institucijoje gavimo dienos.

Išaiškinti D. R., kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; pranešti Probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų; intensyvios priežiūros metu dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, pranešti Probacijos tarnybai apie šio įtaiso praradimą ar pastebėtą gedimą. Jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.