Telšių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. P. ir M. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo pakeisti Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-152-1024/2017 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2 punktą ir jame esančią sąlygą dėl išlaikymo vaikams mokėjimo. Nurodė, kad po Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 9 d. sprendimo pasikeitė situacija, nes iš esmės pasikeitė nepilnamečių vaikų A. P. ir V. P. poreikiai, todėl vaikų poreikiams patenkinti reikalinga didesnė pinigų suma.

Prašymas tenkintinas.

Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 9 d. sprendimu pareiškėjų M. P. ir L. P. santuoka buvo nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punkte pareiškėjai susitarė, kad tėvas M. P. nepilnamečių vaikų: sūnaus A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukros V. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2017 m. sausio l d. mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 65 eurų kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Iš prašymo turinio matyti, kad po 2017 m. vasario 9 d. teismo sprendimo, kuriuo buvo nutraukta pareiškėjų santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, išaugo nepilnamečių vaikų A. P. ir V. P. poreikiai, pakilo vaikų poreikiams patenkinti reikalingų prekių ir paslaugų kainos, todėl nepilnamečiams vaikams reikalingas didesnis išlaikymo dydis. Pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo dydžio pakeitimo ir gera valia susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo. Pakeistos sutarties sąlygos atitinka pareiškėjų, nepilnamečių vaikų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintinos (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270 straipsniais, 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

prašymą tenkinti.

Pakeisti Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 9 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punkte išdėstytą sąlygą dėl nepilnamečių vaikų A. P. ir V. P. išlaikymo dydžio ir mokėjimo taip:

„2. Šalys susitaria, kad tėvas M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: sūnaus A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir dukros V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2024 m. kovo 1 d. mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 175 eurus (vieną šimtą septyniasdešimt penkis eurus) kiekvienam vaikui, o nuo 2025 m. sausio 1 d. mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 eurų (du šimtus eurų) kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.