Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2013-09-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-593-119/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-09-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-04-14Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2014-12-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-09-16
Bylos Nr.
1-593-119/2013
Teisminio proceso Nr.
1-11-1-00023-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Mickevičienė
Kaltinamasis
L. Z., V. C., V. L.
Civilinis ieškovas
AB „Lietuvos Geležinkeliai“
Baudžiamoji byla Nr.1-593-119/2013Teisminio proceso Nr. 1-11-1-00023-2009-0Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.11.
NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,sekretoriaujant J.Frank, R.Dainelienei, R.Martinkėnaitei,dalyvaujant prokurorei D.Kisinienei,kaltinamiesiems L. Z., V. C., V. L.,gynėjams advokatams R.A.Kalkiui, Vl.Buslovičiui, A.Gurauskui, L.Karvelienei,civilinio ieškovo AB „Lietuvos Geležinkeliai“ atstovams V.Sadauskui, adv. A.Pociui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

L.Z.,. (duomenys neskelbtini) neteista,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 188 str. 2 d.,V.C. (duomenys neskelbtini) neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 188 str. 2 d.,V.L., (duomenys neskelbtini) neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 188 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Z. buvo kaltinama tuo, kad pažeisdama teisės aktų nustatytas specialias elgesio saugumo taisykles, dėl neatsargumo sugadino svetimą turtą ir padarė didelės turtinės žalos nukentėjusiam asmeniui, o būtent:

ji, 2009 m. vasario 5 d. apie 16.40 val., dirbdama AB „Lietuvos geležinkeliai“ Vaidotų geležinkelio stotyje, Eišiškių pl. 100, Vilniuje, stoties budėtoja, nesivadovavo švieslentėje ir iešmo valdymo ir padėties kontrolės pulte pakitusia informacija (SAVIGRĄŽOS akutė pradėjo mirksėti raudonai švieslentėje, o taip pat užsidegė raudonai iešmo valdymo ir padėties kontrolės akutė pulte), sąstatui atlenkus iešmą Nr. 122, neįsitikinusi, ar iešmo Nr. 122 padėtis kontroliuojama, antrą kartą parengė manevrų maršrutą nuo šviesoforo M68 iki šviesoforo M62, įjungus tik šviesofore M68 leidžiamojo šviesoforo signalą, nurodė mašinistui traukti sąstatą į AIK 4 laisvą kelią bei nesilaikė pokalbio reglamento reikalavimų ir tuo pažeidė Geležinkelio eismo taisyklių (patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 1999-12-30 įsakymų Nr. 452, su pakeitimais ir papildymais) 3.3, 16.1 (a) ir 16.1(2) punktų ir Stoties knygos reikalavimus, ko pasekoje ant iešmo Nr. 122 nuo bėgių nuriedėjo manevrinis šilumvežis ČME3M-7113E ir 8 prekiniai vagonai, tuo padarydama AB „Lietuvos geležinkeliai“ 1 012 659,43 Lt turtinę žalą, t.y. nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 188 straipsnio 2 dalyje.