Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2011-06-30 · Civilinė byla Nr. 2-739-182/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-06-30
Bylos Nr.
2-739-182/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nina Butnorienė
Ieškovas
UAB „Litesko”, filialo „Druskininkų šiluma”
Atsakovas
A. F.
Civ. byla Nr.2-739-182/2011
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00628-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 30 d.Druskininkai

Druskininkų m. apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko”, filialo „Druskininkų šiluma” buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k. 110896312, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieškinį atsakovei A. F., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 1747,37 Lt įsiskolinimo už šilumos energiją, 81,97 Lt delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovės 1747,37 Lt skolą už šilumos energiją, 81,97 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, kas laikoma tinkamu įteikimu, o ieškovas tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas teikia šilumos energiją į A. F. nuomojamą butą, esantį . (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-6). 2009 m. vasario 17 d. tarp ieškovo ir atsakovės sudaryta atsiskaitymo už . (duomenys neskelbtini) (namo) šildymą ir karštą vandenį sutartis (b. l. 7). Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų už šilumos energiją bei karštą vandenį, ir už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-04-30 ieškovui yra skolinga 1747,37 Lt (b. l. 3). Be to, atsakovė laiku neatsiskaičiusi už tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį, pagal 1995-01-25 Vyriausybės nutarimą Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, t. y. atsakovas privalo sumokėti 87,97 Lt delspinigių (b. l .3). Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iš jos ieškovo naudai priteistina 1747,37 Lt skola už šilumos energiją, 81,97 Lt delspinigiai, 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo, priimant sprendimą už akių (CK 1.7, 6.37, 6.200, 6.205, 6.388 str., CPK 142 str. 4 d.).

Be to, atsakovė privalo atlyginti ieškovui turėtas bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jos ieškovo naudai priteistinas 68 Lt žyminis mokestis, bei 8,20 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p., 3 p., 93 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš A. F. UAB „Litesko” filialo „Druskininkų šiluma” naudai 1747,37 Lt skolą už šilumos energiją, 81,97 Lt delspinigius, iš viso 1982,34 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus aštuoniasdešimt du litus 34 ct), 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2011-06-02 iki visiško sprendimo įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 68 Lt (šešiasdešimt aštuonių litų) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovės A. F. valstybės naudai 8,20 Lt (aštuonių litų 20 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įtikimu.

Nurodyti A. F., kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Druskininkų m. apylinkės teismui, o ieškovas per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų m. apylinkės teismą.

Teisėja Nina Butnorienė