Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., būdama ne jaunesnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimties, 2021 m. gegužės 24 d., apie 15.10 val., adresu (duomenys neskelbtini), šalia esančių vandens tvenkinių, pavėsinėje vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas 1, 84 prom. neblaivumas, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

V. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai yra pranešta tinkamai (b. l. 2, 14). Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažino, kuris matyti iš jos paaiškinimo administracinio nusižengimo protokole, jog sutinka su padarytu administraciniu nusižengimu (b. l. 2), jos kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, alkotesterio patikros duomenys, iš kurio matyti, kad V. P. nustatytas 1, 84 promilių girtumo laipsnis, alkotesterio patikros sertifikatas, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad V. P., būdama ne jaunesnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimties, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, kai jai nustatytas 1, 84 promilių girtumas. Šie V. P. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Dėl administracinės atsakomybės individualizavimo

ANK 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, šio kodekso nustatyta tvarka skiriama administracinį nusižengimą padariusiam asmeniui. Taigi individualizuodami nusižengimą padariusiems asmenims skiriamas nuobaudas, teismai turi nuodugniai įvertinti pavojingumą, kurį žmogaus teisėms ir laisvėms, visuomenės ir valstybės interesams konkrečiu atveju kelia administracinis nusižengimas.

V. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį bei į pažeidėjos asmenybę, kuri nusižengimą padarė būdama nepilnametė, bausta administracine tvarka, paskirtos baudos sumokėtos, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina sankcijoje numatyta piniginė nuobauda, lygi pusei jos minimalaus dydžio (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 5 (penkių) eurų dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 21134136015.

Išaiškinti V. P., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.