Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993 m. rugpjūčio 17 d., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Zakariškių g. 12, Keidžių k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r., LT-17244, duomenų apie galiojančias nuobaudas nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d., o būtent: jis, 2016 m. rugpjūčio 13 d. apie 21.39 val. viešoje vietoje Keidžių k., Jašiūnų sen., Šalčininkų r., būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis 1,72 prom. (+-1,7 proc.) girtumas kitų asmenų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, nurodytais protokole, nevykdė policijos pareigūno teisėtų nurodymų nusiraminti ir nesikeikti.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

A. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

A. B. kaltė dėl padarytų pažeidimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugpjūčio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-68878786-16, informacine pažyma, 2016 m. rugpjūčio 13 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VT EPP PB vyr. patrulių S. S. ir V. Č. tarnybiniais pranešimais, 2016 m. rugpjūčio 13 d. asmens blaivumo testu Nr.1249, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną iki 2017 m. vasario 14 d.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad A. B. viešoje vietoje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, kitų žmonių akivaizdoje vartojo protokole nurodytus necenzūrinius žodžius, į teisėtus policijos pareigūno reikalavimus nusiraminti ir nutraukti savo veiksmus nereagavo, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas už pažeidimų, numatytų LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d. padarymą skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d. numatytas baudas, didesnes nei minimalios, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 35 Eur (trisdešimt penki Eur) baudą,

padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 90 Eur (devyniasdešimt Eur) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. skirti A. B. galutinę 90 Eur (devyniasdešimt Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-975-371/2016, ROIK: 16060518350.

Teisėja J. B.