- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-05
- Bylos Nr.
- e2-16895-285/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10342-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Narkevičiūtė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“
- Atsakovas
- M. R.
Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.lt“ ieškinį atsakovei M. R. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Reikalavimas.lt“ prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovės M. R. 573,00 Eur skolos, 4,33 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 6,00 Eur žyminio mokesčio ir 300,00 Eur išlaidų advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti (el. b. l. 1–5).
Ieškovės ieškinyje nurodoma, kad 2017 m. kovo 22 d. tarp ieškovės ir atsakovės buvo pasirašyta Sutartis dėl teisinės pagalbos Nr. 283, kuria šalys susitarė, kad ieškovė suteiks atsakovei pareiškimo teismui dėl UAB „Telkša ir ko“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo, UAB „Telkša ir ko“ restruktūrizavimo plano metmenų ir UAB „Telkša ir ko“ atsiliepimo bankroto byloje parengimo paslaugas pagal atsakovės pateiktą informaciją bei pateiktus finansinius ir kitus dokumentus (Sutarties dėl teisinės pagalbos 2 p., 3 p., 9 p., 10 p.), o atsakovė už šias paslaugas sumokės Sutartyje dėl teisinės pagalbos nustatyto dydžio kainą, sutartyje sulygtais terminais ir tvarka (Sutarties dėl teisinės pagalbos 2 p., 3 p., 5 p.). Vykdant Sutartį dėl teisinės pagalbos ieškovė iš atsakovės gavo užsakymo vykdymui reikalingus dokumentus, kurių pagrindu parengė Sutartimi dėl teisinės pagalbos numatytus UAB „Telkša ir ko“ atsiliepimą į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos UAB „Telkša ir ko“ iškėlimo bei UAB „Telkša ir ko“ restruktūrizavimo plano metmenis. Papildomai ieškovė parengė atsakovei UAB „Telkša ir ko“ restruktūrizavimo bylos iškėlimui reikalingus dokumentus: prašymą dėl dokumentų pateikimo teismui termino pratęsimo ir Teismo posėdžio atidėjimo, akcininkų sprendimą, pranešimą UAB „Telkša ir ko“ kreditoriams dėl restruktūrizavimo bylos inicijavimo, pranešimą antstoliams dėl UAB „Telkša ir ko“ restruktūrizavimo bylos inicijavimo, pranešimą Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl UAB „Telkša ir ko“ restruktūrizavimo bylos inicijavimo, areštuotų UAB „Telkša ir ko“ sąskaitų sąrašą, antstolių, kuriems yra pateikti UAB „Telkša ir ko“ vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB „Telkša ir ko“ ar dėl jo turto arešto, ir vykdomųjų bylų sąrašą, teismų, nagrinėjančių bylas, kuriose yra pareikšti UAB „Telkša ir ko“ turtiniai reikalavimai arba UAB „Telkša ir ko“ yra byloje dalyvaujantis asmuo, sąrašą. Visus parengtus teisinius dokumentus ieškovė perdavė atsakovei elektroniniu paštu. Ieškovė, vykdydama prisiimtus sutartinius įsipareigojimus, aktyviai bendradarbiavo su atsakove bei jos įgaliotais asmenimis. Ieškovė, siekdamas suteikti atsakovei kokybiškas paslaugas, net ir turėdamas teisę neperduoti atliktų darbų rezultato atsakovei negavus apmokėjimo už suteiktas paslaugas, parengtus teisinius dokumentus atsakovei vis tik perdavė, kadangi priešingu atveju jais nebūtų galima pasinaudoti pagal paskirtį dėl pasibaigusių procesinių terminų. Ieškovės suteiktomis paslaugomis atsakovė pasinaudojo pagal paskirtį, pateikusi Kauno apygardos teismui ieškovės parengtus dokumentus, ir Kauno apygardos teismas priėmė ieškovės parengtą pareiškimą dėl resturktūrizavimo bylos UAB „Telkša ir ko“ iškėlimo bei paskyrė bylos nagrinėjimą. Atsakovė privalėjo pilnai atsiskaityti su ieškove už suteiktas paslaugas, sumokėdama ieškovei 1 573,00 Eur sumą iki 2017 m. balandžio 19 d. Atsakovė ieškovei sumokėjo iš viso 1 050,00 Eur sumą. Atsakovė nėra sumokėjusi ieškovei 573,00 Eur dydžio atlyginimo už suteiktas paslaugas. Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 4,33 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2017 m. kovo 24 d. iki 2017 m. gegužės 15 d.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad teismui pateikti rašytiniai įrodymai: 2017 m. kovo 22 d. sutartis dėl teisinės pagalbos Nr. 283 (el. b. l. 6); 2017 m. balandžio 14 d. atsiliepimas į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo c. b. Nr. eB2-1929-480/2017 (el. b. l. 7–10); 2017 m. balandžio 21 d. pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB „Telkša ir ko“ (el. b. l. 11–16); UAB „Telkša ir ko“ restruktūrizavimo plano metmenys (el. b. l. 17–26); 2017 m. balandžio 3 d. prašymas dėl dokumentų pateikimo teismui termino pratęsimo ir teismo posėdžio atidėjimo c. b. Nr. eB2-1929-480/2017 (el. b. l. 27–28); UAB „Telkša ir ko“ akcininkų sprendimas (el. b. l. 29); pranešimas UAB „Telkša ir ko“ kreditoriams dėl restruktūrizavimo bylos inicijavimo (el. b. l. 30); pranešimas antstoliams dėl UAB „Telkša ir ko“ restruktūrizavimo bylos inicijavimo (el. b. l. 31); pranešimas audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos dėl UAB „Telkša ir ko“ restruktūrizavimo bylos inicijavimo (el. b. l. 32); areštuotų UAB „Telkša ir ko“ sąskaitų sąrašas (el. b. l. 33); antstolių, kuriems yra pateikti UAB „Telkša ir ko“ vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB „Telkša ir ko“ ar dėl jo turto arešto, ir vykdomųjų bylų sąrašas (el. b. l. 34); teismų, nagrinėjančių bylas, kuriose yra pareikšti UAB „Telkša ir ko“ turtiniai reikalavimai arba UAB „Telkša ir ko“ yra byloje dalyvaujantis asmuo, sąrašas (el. b. l. 35); elektroniniai pranešimai (el. b. l. 36–77); 2017 m. balandžio 14 d. Kauno apygardos teismo pranešimas c. b. Nr. eB2-1929-480/2017 (el. b. l. 78); 2017 m. gegužės 5 d. Kauno apygardos teismo pranešimas c. b. Nr. eB2-1929-480/2017 (el. b. l. 79); 2017 m. gegužės 5 d. Kauno apygardos teismo pranešimas c. b. Nr. eB2-1929-480/2017 (el. b. l. 80); 2017 m. kovo 27 d. mokėjimo pavedimas (el. b. l. 81); 2017 m. balandžio 10 d. mokėjimo pavedimas (el. b. l. 82); 2017 m. balandžio 24 d. mokėjimo pavedimas (el. b. l. 83); 2017 m. balandžio 25 d. mokėjimo pavedimas (el. b. l. 84); 2017 m. gegužės 15 d. palūkanų apskaičiavimo lentelė (el. b. l. 85), patvirtina ieškovės keliamų reikalavimų pagrįstumą ir teisėtumą, todėl pareikštas ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.700 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 str., 185 str.).
Atsakovė privalėjo atsiskaityti su ieškove nustatytais terminais ir tvarka už suteiktas teisines paslaugas, o laiku to nepadarius mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 573,00 Eur suma, 4,33 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą (577,33 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. gegužės 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.314 str., 6.344 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinas 6,00 Eur žyminis mokestis (el. b. l. 90) ir 300,00 Eur išlaidų advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti (el. b. l. 87–89, 91) (CPK 93 str. 1 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 1, 3, 9 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str., 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Reikalavimas.lt“, įmonės kodas 302642184, buveinė Vilniaus m., Kaukysos g. 18-415, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 573,00 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt tris eurus 80 ct) skolos, 4,33 Eur (keturis eurus 33 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (577,33 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. gegužės 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 6,00 Eur (šešis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 300,00 Eur (tris šimtus eurų 00 ct) išlaidų advokato padėjėjos teisinei pagalbai apmokėti.
Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas;
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 dienų) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.