Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-07-17 · Byla Nr. A2.9.-531-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-17
Bylos Nr.
A2.9.-531-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
D. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.9-531-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00440-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 17 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, netekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. nepanaudojo motinos valdžios, nes 2014-05-24 d. 23.30 val. (duomenys neskelbtini) jos nepilnametis sūnus D. V., gim. (duomenys neskelbtini), išdauždamas A. B. gyvenamojo namo langą, iš namo pavogė dvi meškeres bei masalą. Tokiais veiksmais D. V. A. B. padarė 310 Lt turtinę žalą. Kadangi D. V. neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, už jo veiksmus atsako motina D. B. pagal LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi ji 2014-05-22 d. Biržų r..ap. teismo nutarimu jau buvo bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodyta, kad gailisi dėl sūnaus padaryto teisės pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

D. B. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnės tarnybinio pranešimo, nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą, A. B. protokolo-pareiškimo ir apklausos protokolo, D. V., R. Č., nepilnamečių G. G. ir D. V. apklausos protokolų, pakvitavimo kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. Jos atlikti veiksmai atitinka LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi ji už motinos valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams metų laikotarpyje jau buvo bausta bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

D. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į D. B. asmenybę – nedirba, bausta kartą praeityje pagal LR ATPK 200 str., su sugyventiniu augina tris nepilnamečius vaikus, gauna socialinę išmoką. Įvertinus visas aplinkybes, D. B. skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo vidurkio link minimumo (ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

D. B. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 40 Lt.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė