Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam K. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. R. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 302 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (7 veikos), ir, pritaikius BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 4 dalį, 5 dalies 2 punktą, jam paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose, į jos terminą įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2017 m. rugsėjo 12 d. iki 2017 m. spalio 13 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 8 d.

2022 m. rugsėjo 9 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos antrojo sektoriaus nutarimo Nr. 93-330 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. R.“ nutarta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 1 punktą, lygtinai paleidžiant nuteistąjį nuo neatliktos 1 metų 5 mėnesių 27 dienų laisvės atėmimo bausmės. Probacijos pradžia – 2022 m. rugsėjo 20 d., probacijos pabaiga – 2024 m. kovo 5 d.

2023 m. lapkričio 8 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo K. R. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad K. R. nusikalstamumo rizika pagal vertinimo metodiką OASys nustatyta: vidutinė nusikalstamo elgesio rizika (59 balai iš 168 galimų). 2023 m. lapkričio 6 d. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos pervertinimą nustatyta, kad išliko ta pati vidutinė nusikalstamo elgesio rizika. Probacijos laikotarpiu nuteistasis dalyvavo motyvacinėje programoje – „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ ir ją pilnai baigė. Nuo 2022 m. spalio 25 d. dirbo UAb „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2023 m. sausio 31 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2023 m. lapkričio 6 d. registrų duomenimis, K. R. baustas administracine tvarka nebuvo, taip pat nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų. Nusiskundimų iš gyvenamosios vietos negauta. 2023 m. spalio 24 d. probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūloma K. R. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis K. R. ir Lietuvos Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Teisme gauti prašymai teikimą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad K. R. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą buvo įtrauktas 2022 m. rugsėjo 20 d. 2022 m. rugsėjo 19 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka. Probuojamamasis buvo įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų, visą bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programose ir per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Probacijos pabaiga buvo numatyta 2024 m. kovo 5 d. Probuojamasis priežiūros laikotarpiu priklausė vidutinei rizikos grupei: 36 balų iš 168 balų. Pervertinus riziką nusikalsti išaiškėjo, kad rizika nusikalsti išliko ta pati vidutinė. Probacijos laikotarpiu probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, administracine tvarka nebaustas. Nuteistasis nuo 2022 m. spalio 25 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2023 m. sausio 31 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. 3/4 probacijos termino suėjo 2023 m. spalio 24 d. Iš to, kas išdėstyta, matyti, jog nuteistasis K. R. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą; prieštaravimų, jog teikimas būtų tenkintas, nėra.

Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, jog probacijos tikslai nuteistojo K. R. atžvilgiu bus pasiekti be tolimesnės jo priežiūros, t. y. patenkinus teikimą ir nutraukus vykdomą jo priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo K. R. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.