- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-29
- Bylos Nr.
- 2YT-5404-1203/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00593-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Ročys
- Suinteresuotas asmuo
- E. V., H. V., A. D.
- Pareiškėjas
- S. V.
- Kategorijos
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.4.5.10pavadinimo nepavyko patikrinti
išvadą teikiančios institucijos Biudžetinės įstaigos Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus įgaliotajai atstovei Daivai Sadauskaitei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. V. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. V., H. V., A. D., išvadą teikianti institucija Biudžetinės įstaigos Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašymu prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jai rūpintoją E. V..
1.1. Pareiškėja prašyme nurodė, kad yra veiksni, tačiau dėl amžiaus, sveikatos būklės ir turimų lėtinių ligų jai reikalinga kitų asmenų nuolatinė pagalba dėl mobilumo, žinių taikymo, bendravimo bei savarankiškumo kasdienėje veikloje.
1.2. Pareiškėja pažymėjo, kad 2022 m. spalio 4 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus IV teritorinio skyriaus sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nuo 2022 m. spalio 4 d. neterminuotai nustatytas vidutinių specialių poreikių lygis. Taip pat 2022 m. spalio 4 d. buvo nustatyta nuo 2022 m. rugsėjo 2 d. neterminuotai rekomendacija dėl specialiosios pagalbos priemonių. 2022 m. spalio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nuo 2022 m. rugsėjo 2 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali visapusiškai pasirūpinti savimi, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Nuo specialaus nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikio nustatymo 2022 m. rugsėjo 2 d. pareiškėjos sveikata nepagerėjo, ji tik prastėja.
1.3. Pareiškėja yra našlė, gyvena kartu su sūnaus H. V. šeima adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos sūnus H. V. dirba statybos įmonėje, dažnai tenka vykti į komandiruotes bei dėl darbo specifikos tenka dirbti ir nakties metu, todėl jam būtų pernelyg sudėtinga vykdyti rūpintojo pareigas. Pareiškėjos dukra A. D. gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), todėl taip pat neturi galimybės pasirūpinti pareiškėja.
1.4. Pareiškėja nori, kad teismas jos rūpintoju paskirtų vaikaitį E. V., kuris sutinka būti rūpintoju. E. V. ir pareiškėja gyvena viename būste, tarp jų susiklostę pagarbūs ir šilti santykiai. Anūkas ir dabartiniu metu prižiūri ir rūpinasi savo močiute užregistruodamas ją pas gydytojus, nuveždamas į gydymo įstaigą, nupirkdamas medikamentus, maisto produktus bei padėdamas paruošti maistą, teikdamas kitą reikalingą pagalbą. E. V. sugeba ir sugebės tinkamai vykdyti rūpintojo pareigas ir tai daryti leidžia jo sveikatos būklė, asmeninės bei dorovinės savybės, ką įrodo ir prie pareiškimo pridėta medicininė pažyma bei darbdavio charakteristika. E. V. visiškai atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, pasirengęs tinkamai atlikti rūpintojo pareigas (b. l. 1–3).
2. Suinteresuotas asmuo E. V. per nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė
3. Suinteresuotas asmuo E. V. teismo posėdyje sutiko su prašymu ir prašė jį tenkinti – nustatyti pareiškėjai rūpybą, o jį paskirti pareiškėjos S. V. rūpintoju. Paaiškino, kad S. V. yra E. V. senelė, jai yra nustatytas vidutinių specialių poreikių lygis. Senelė yra našlė, ji turi tik sūnų H. V. ir A. D.. E. V. gyvena kartu su senele, ją rūpinasi padedant aplinkiniams. Sutinka būti S. V. rūpintoju. S. V. pamiršta išgerti vaistus, aplinkinius pažįsta, vaikšto pati namuose.
Atsiliepimas
4. Išvadą teikiančios institucijos Biudžetinės įstaigos Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl E. V. tinkamumo vykdyti rūpintojo funkcijas (b. l. 35).
5. Išvadą teikiančios institucijos Biudžetinės įstaigos Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus įgaliotoji atstovė Daiva Sadauskaitė teismo posėdyje palaikė išvadoje nurodytas aplinkybes.
6. Suinteresuotas asmuo A. D. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su S. V. pareiškimu dėl rūpybos jai nustatymo ir rūpintojo paskyrimo sutinka. Sutinka, kad S. V. rūpintojas būtų E. V. (b. l. 30).
7. Suinteresuotas asmuo H. V. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su S. V. pareiškimu dėl rūpybos jai nustatymo ir rūpintojo paskyrimo sutinka. Sutinka, kad S. V. rūpintojas būtų E. V. (b. l. 31).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
8. Iš bylos medžiagoje esančių rašytinių įrodymų yra nustatyta, kad:
8.1. Pareiškėjai S. V. yra nustatyta: (duomenys neskelbtini), nustatytas 30 balų bazinis funkcionavimo lygmuo (ligos kodas (duomenys neskelbtini)) (b. l. 11);
8.2. 2022 m. spalio 4 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus IV teritorinio skyriaus sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nuo 2022 m. spalio 4 d. neterminuotai nustatytas vidutinių specialių poreikių lygis. Taip pat 2022 m. spalio 4 d. buvo nustatyta nuo 2022 m. rugsėjo 2 d. neterminuotai rekomendacija dėl specialiosios pagalbos priemonių. 2022 m. spalio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nuo 2022 m. rugsėjo 2 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 8–12);
8.3. Suinteresuotas asmuo E. V. sutinka būti S. V. rūpintoju ir tai jis yra nurodęs rašytiniame 2025 m. kovo 10 d. sutikime (b. l. 4);
8.4. 2025 m. kovo 15 d. Viešosios įstaigos Širvintų rajono savivaldybės sveikatos centro medicininis pažymėjimas patvirtina, kad E. V. sveikas ir gali globoti kitą asmenį (b. l. 22);
8.5. Išvadą teikiančios institucijos Biudžetinės įstaigos Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius neprieštarauja, kad pareiškėjai būtų nustatyta rūpyba, o jos rūpintoju būtų paskirtas suinteresuotas asmuo E. V..
9. Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
10. Įvertinus pareiškėjos prašyme nurodytas aplinkybes, suinteresuoto asmens duotus paaiškinimus, išvadą teikiančios institucijos įgaliotosios atstovės vertinimus bei išvadą, rašytinę bylos medžiagą, daroma išvada, jog siekiant padėti pareiškėjai S. V. įgyvendinti jos teises bei atlikti pareigas yra pagrindas tenkinti pareiškėjos prašymą ir nustatyti pareiškėjai rūpybą bei skirti rūpintoją.
11. Pareiškėjos rūpintoju skiriamas pareiškėjos vaikaitis suinteresuotas asmuo E. V.. Pripažįstama, kad E. V. yra tinkamas būti pareiškėjos S. V. rūpintoju, nes turi galimybes ir norą įgyvendinti rūpintojo funkcijas bei prižiūrėti pareiškėją, kuriai reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra. Juolab, kad E. V. pasitiki pati pareiškėja. Teismas neturi duomenų, kad suinteresuotas asmuo E. V. dėl materialinių, moralinių, asmeninių ir kitokių savybių negali įgyvendinti savo senelės S. V. pareigų ir negali būti jos rūpintoju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 177, 178, 185 straipsniai, 507 straipsnio 4 dalis).
12. Rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.249 straipsnio 4 dalis). Suinteresuotam asmeniui E. V. išaiškinama, kad rūpintojo teisės ir pareigos yra numatytos CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniuose.
13. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 496, 509 straipsniais,
nutaria:
tenkinti pareiškimą dėl veiksniam asmeniui S. V. rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Nustatyti pareiškėjai S. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini)) rūpybą ir jos rūpintoju paskirti E. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini)).
Nutartį vykdyti skubiai.
Informuoti, kad atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.