Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama taikos sutarties patvirtinimo klausimą, civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos logistikos grupė“ ieškinį atsakovui I. M. (I. M.) dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme 2022 m. lapkričio 14 d. gautas ieškovės bankrutuojančios UAB „Baltijos logistikos grupė“ ieškinys atsakovui I. M., kuriuo prašoma:

1) priteisti iš atsakovo ieškovei158 808 Eur sumą kaip patirtą žalą;

2) priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

3) neįteikus šio ieškinio su priedais atsakovui ieškinyje nurodytu adresu – įteikti procesinius dokumentus viešo paskelbimo būdu;

4) pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti atsakovui I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio gyvenamojo namo ¼ dalį, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)).

Ieškinyje nurodoma, kad nagrinėjamu atveju žala ieškovės patirta dėl to, kad ieškovės vadovas - atsakovas neperdavė nemokumo administratorei turto pagal balansą, sudaryto nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis bei dokumentų. Neperdavus ieškovės dokumentų, negalima nustatyti įmonės vykdytos veiklos, jos turėto ar turimo turto, nuosavo kapitalo, debitorių (įmonės skolininkų), patikrinti ieškovės sudarytų sandorių. Žalos dydis skaičiuotinas pagal atsakovo neperduotą turtą ieškovei. Vadovaujantis ieškovės 2020 m. balansu, ieškovei nėra perduota turto už 158 808 Eur. Jei atsakovas būtų perdavęs ieškovei turtą, kurio vertė yra 158 808 Eur, tai ieškovės kreditorių reikalavimai būtų padengti iš perduoto turto. Vadovaujantis išdėstytomis aplinkybėmis, žala pasireiškė atsakovui neperdavus ieškovei turto iš kurio būtų buvę patenkinti kreditorių reikalavimai. Šios bylos atveju, viešasis interesas pasireiškia per ieškovės, kuri bankrutuoja, kreditorių interesų apsaugą, o ypač pirmosios eilės kreditorių – darbuotojų, kurių reikalavimai turi būti tenkinami pirmieji.

2. Teisme 2023 m. sausio 23 d. gautas atsakovo atsiliepimas į ieškinį, kuriame atsakovas prašo BUAB „Baltijos logistikos grupė“ ieškinį atmesti. Informuoja, kad atsakovas sutinka bylą užbaigti taikos sutartimi. Nurodo, kad Atsakovas, kaip buvęs Bendrovės vadovas, dėl Bendrovės dokumentų didelio kiekio už ilgą jų laikotarpį, siekio dokumentus perduoti nemokumo administratorei tinkamai surūšiuotus ir inventorizuotus, iš tiesų uždelsė ir pavėlavo laiku perduoti juos nemokumo administratorei. Dėl to nemokumo administratorė, neturėdama tikrosios informacijos apie Bendrovės būklę, įskaitant BLG turto sudėtį, suprantama, pareiškė ieškinį, kuris iš tikrųjų nėra pagrįstas, nes neatitinka tikrosios, tačiau administratorės nežinomos, faktinės situacijos. 4. Mano ir tikisi, kad šiuo atsiliepimu ir prie jo pridedamais įrodymais paaiškinus tikrąją padėtį, taip pat nemokumo administratorei susipažinus su kitais perduotinais Bendrovės dokumentais , šioje byloje galima būtų sudaryti taikos sutartį, Atsakovui sutinkant padengti nemokumo administratorės iki šio momento patirtas bylinėjimosi išlaidas, kadangi, kaip minėta, ieškinio pareiškimą sąlygojo tikrosios padėties nežinojimas, nulemtas Atsakovo pavėlavimo perduoti dokumentus, savo ruožtu nemokumo administratorė, įpareigota veikti aktyviai ir operatyviai, negalėjo nepareikšti ieškinio. Kiek tai susiję su 158 808 EUR vertės turtu pagal Bendrovės balansą 2020 m. gruodžio 31 dienai, dėl kurio būtent ir yra pareikštas ieškininis reikalavimas šioje byloje, paaiškiname, kad visą šį turtą sudarė savo esme finansinis turtas, t. y. išankstiniai apmokėjimai tiekėjams, Bendrovės gautinos sumos ir kitas šio pobūdžio turtas.

4. 2023 m. kovo 9 d. atsakovas pateikė tripliką, kuriuo prašo ieškinį atmesti. Nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad dublike bendrovė nurodė vienintelį naują argumentą šioje byloje pareikštam reikalavimui pagrįsti, t. y. kad atsakovas į bylą pateikė bendrovės vyr. buhalterio nepasirašytus finansinės atskaitomybės dokumentus. Atsakovas nurodo, kad kartu su šiuo tripliku pateikiame Bendrovės vyr. buhalterės L. M. pasirašytus balansus ir pelno (nuostolių) ataskaitas ir pažymimi, jog šioje byloje galima būtų sudaryti taikos sutartį, atsakovui vis dar sutinkant padengti nemokumo administratorės iki dabar patirtas bylinėjimosi išlaidas.

5. 2023 m. kovo 15 d. nutartimi nutarta civilinę bylą Nr. e2-367-524/2023 nagrinėti 2023 m. gegužės 8 d. 9 -16 val. teismo posėdžiuose nagrinėti naudojantis vaizdo konferencijos programa ZOOM.

6. 2023 m. balandžio 26 d. gautas šalių prašymas patvirtinti taiko sutartį šioje byloje. Šalys pareiškia, kad supranta Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo materialinės ir procesines teisines pasekmes, o būtent tai, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 584 str. 1 d. 4 p., 587 str. 1 p., Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str.).

7. Taikos sutartis sudaroma vienu originaliu elektroninio dokumento egzemplioriumi, kuris Šalių pasirašomas galiojančiais kvalifikuotais elektroniniais parašais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

8. Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

9. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

10. Teismas, išanalizavęs šalių 2023 m. balandžio 25 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygas mano, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi išlaidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Šalims teisinės pasekmės šalims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

11. Ieškovei atstovauja nemokumo administratorius, kuris įpareigotinas su šia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius. Bankroto administratorius teismo procese pagal CPK 41 straipsnį tapo civilinio proceso šalimi, t. y. įgijo teisę įmonės vardu ir interesais spręsti dėl CPK 42 straipsnio 1 dalyje išvardytų teisių įgyvendinimo, kaip vienos iš jų – taikos sutarties sudarymo įmonės vardu ir interesais, tačiau kreditoriai privalo būti informuoti apie šios bylos baigtį.

12. Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2023 m. balandžio 26 d. taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės UAB „Baltijos logistikos grupė“, juridinio asmens kodas 303259178, Kretingos g. 25-15, Klaipėda, atstovaujamos nemokumo administratorės J. Š., (duomenys neskelbtini), ir atsakovo I. M., gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato padėjėjo D. O., advokatų profesinė bendrija „RIDD Vilnius“, taikos sutartį, sudarytą šiomis sąlygomis :

1. Atsakovas I. M. pagal šią Taikos sutartį įsipareigoja sumokėti 1 600 EUR (vieno tūkstančio šešių šimtų eurų) sumą per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos ieškovei bankrutuojančiai UAB „Baltijos logistikos grupė“,, o Ieškovė atsisako visų Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-367-524/2023 pareikštų reikalavimų.

2. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi yra išsprendžiami visi Šalių ginčai, susiję su Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-367-524/2023 pareikštais reikalavimais.

3. Kiekviena Šalis pati apmoka savo patirtas teisines bei kitas išlaidas, susijusias su derybomis ir / ar ginčais, vykusiais iki Taikos sutarties sudarymo, taip pat susijusias su Taikos sutarties parengimu, sudarymu bei vykdymu, įskaitant visas išlaidas savo atstovams.

Nutraukti civilinę bylą , iškeltą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos logistikos grupė“ ieškinį atsakovui I. M. (I. M.) dėl žalos atlyginimo .

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Įpareigoti ieškovės BUAB „Baltijos logistikos grupė“ nemokumo administratorę J. Š. supažindinti su šia nutartimi BUAB „Baltijos logistikos grupė“ kreditorius ir pateikti teismui įrodymus dėl supažindinimo.

Atšaukti 2023 m. gegužės 8 d. 9 -16 val. nuotolinį teismo posėdį šioje byloje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.