Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, pagal 2022-04-28 Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Z. kaltinamas tuo, kad pažeisdamas nustatytą tvarką, neteisėtai gamino, laikė narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, kurios yra įtrauktos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą, o būtent: laikotarpyje nuo 2021 m. rudens iki 2022 m. sausio 21 d., sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name specialiai įrengtoje patalpoje neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, užaugino, nuskynė, džiovino ir tokiu būdu pagamino didelį kiekį narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurių bendroji masė ne mažiau kaip 744,3 g, kuriose ?9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 11,2 % iki 14,5 %, minėtas narkotines medžiagas nuo pagamino momento neteisėtai laikė sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), dalį jų pats suvartojo, o likusią dalį šių narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurių bendroji masė 744,3 g, 2022 m. sausio 21 d. laikotarpyje nuo 11.30 val. iki 12.35 val., tos pačios sodybos atliktos apžiūros metu surado ir išėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Tokie jo veiksmai atitinka nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Kaltinamasis L. Z., pranešus apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d. ir 2022-01-21 apklaustas kaip įtariamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kaltę pripažino pilnai, nuoširdžiai gailisi. Parodė, jog jis gyvena jo su sugyventine G. G. pirktoje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). G. G. su mažamečiu sūnumi šiuo metu gyvena pas savo tėvus (duomenys neskelbtini), o jis gyvena šioje sodyboje ir ją įrenginėja, kad būtų galima joje su šeima gyventi. Jis anksčiau vartodavo kanapių keliaudamas ir dirbdamas užsienyje. Lietuvoje jis narkotinių medžiagų nevartojo, kadangi nežinojo kur įgyti. Prieš tris mėnesius jis sugalvojo įgyti kanapių sėklų, jas užsiauginti sodyboje ir savo reikmėm vartoti. Žinojo, kad kanapės yra narkotinė medžiaga, draudžiama. Įrangą pradėjo pirkti dėl svirplių auginimo. Po to, kai sugalvojo auginti kanapių, nusipirko sėklas, trąšas ir kitus reikmėmis. Ventiliatorius pirko pagal skelbimus, žarnas iš prekybos centro "Senukai". Kanapių auginimui įsirengė patalpas. Jis nusipirko parduotuvėje "Senukai" medžio bruselių, susikonstravo medinį rėmą ir jį aptraukė šviesą atspindinčia plėvele, kad laikytų šilumą ir šviesą. Pakabino lempas, įstatė oro ištraukėją su filtru ir susodino augalus į puodus. Lenkijoje, Varšuvoje, pirko sėklas. Jis pirko septynias sėklas pakuotėje, bet sudygo penkios. Lenkijoje pirko ir trąšas. Sėklas jis pasodino prieš tris mėnesius, internetu domėjosi kaip auginti kanapas. Sėklas pasodino į gėlių vazonėlius, viską sujungė ir laistė pagal lentelę, kiek reikia trąšų ar vandens. Sekė, kad būtų tinkama temperatūra, vėjas, laistymas, tinkamas procesas. Pirmas keturias savaites augo, kitos keturios savaitės buvo žydėjimo stadija. Pagal instrukciją, po 90 dienų turėjo jas nukirpti. Prieš savaitę laiko jis nukirto augalą, jų buvo penki ir pakabino džiūti tose pačiose patalpose. Savaitę kai pakabojo, jis pradėjo kirpti, smulkinti ir dėti į dėžutę. Jis jau nukarpęs buvo tris su puse kanapių augalų ir supakavęs į dėžutes. Dėžutėse vyko brandinimo procesas. Dalį jis jau pavartojo šių medžiagų. Šių užaugintų medžiagų būtų užtekę jam ilgam, būtų pats suvartojęs. Atvykus pareigūnams, jiems pats pasakė ir parodė laikomas kanapes.

2022-04-11 įtariamojo L. Z. apklausos protokolu, nustatyta, kad jam įteikus galutinį pranešimą apie įtarimą, L. Z. kaltę pripažino pilnai, nuoširdžiai gailisi, pasiliko prie pirmosios apklausos duotų parodymų, prašo ikiteisminį tyrimą pabaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti jam skirtiną baudą.

2022-02-01 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada nustatyta, jog L. Z. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties.

2022-01-21 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. tarnybiniu pranešimu, nustatyta, jog Marijampolės AVPk KP ONTS disponuojama kriminalinės žvalgybos informacija, jog L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), galimai augina didelį kiekį narkotinių medžiagų - kanapių sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), kuri nuosavybės teise priklauso L. Z. sugyventinei G. G.. Tikrinat minėtą informaciją 2022-01-21 apie 11.30 val. buvo nuvykta minėtu adresu, kur namuose buvęs L. Z. sutiko kad būtų apžiūrėtas gyvenamasis namas. Asmuo pats nurodė, jog turi savo užaugintų, nuskintų ir jau džiovinamų kanapių. Apžiūrint gyvenamojo namo kambarius, buvo rasta speciali kanapių auginimui įrengta patalpa, bei jau nuskintų kaip pats L. Z. nurodė kanapių.

2022-01-21 Apžiūros protokolu, nustatyta, jog buvo atlikta apžiūra gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta: L. Z. nurodė, jog turi namuose užaugintų kanapių bei pats parodė kambarį, kuriame yra įrengta kanapių auginimo vieta bei džiūstančios kanapės. Parodytame kambaryje yra įrengta medinė patalpa, kurios dydis apie 2 m. ilgio ir 1 m. pločio, kuri apdengta termoizoliacine medžiaga. L. Z. nurodė, jog tai yra "šiltnamis" skirtas kanapių auginimui. Šioje patalpoje pakabinti du kanapių augalai, kurie buvo nukabinti ir supakuoti į paketą su plombos Nr. 007739. Ant žemės rastos viso 5 plastikinės permatomos dėžutės, kurių viduje yra augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - kanapės, kurios buvo supakuotos į paketą su plombos Nr. 007740. taip pat rasti ir paimti 3 vnt. staliniai ventiliatoriai, kurie buvo paimti ir supakuoti į plastikinį maišą su plombos Nr. L90232856. Prie patalpos lubų pritvirtintas oro filtras su oro ištraukėju bei ortakis. Minėti daiktai išimti ir supakuoti į plastikinį maišą su plombos Nr. L90232839. Iš elektroninės patalpos taip pat paimtas elektroninis termometras ir žalia lempa, kurie buvo supakuoti į paketą nr. 537837. L. Z. gretimame kambaryje spintoje parodė tris lempas, kurios paaiškino skirtos kanapių auginimui, kurios buvo paimtos ir supakuotos į plastikinį maišą su plombos Nr. L90232835. Toje pačioje spintoje rasti 3 vnt. vieno litro talpos buteliai, kaip L. Z. nurodė, tai yra kanapių auginimui skirtas skystis. Buteliai su skysčiu buvo paimti ir supakuoti į paketą nr. 336057.

2022-04-06 Specialisto išvada Nr. IBPS-V-837853-22, nustatyta jog;

Žalios spalvos augalai (antžeminės dalys), rasti ir paimti 2022-01-21 sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu (pateikti tyrimui popieriniame pakete Nr. 007739), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 264,19 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,2%.

Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš penkių plastikinių indų, rasta ir paimta 2022-01-21 sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu (pateikta tyrimui popieriniame pakete Nr. 007740), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 480,11 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,5%.

2022-01-24 Apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti daiktai, paimti 2022-01-21 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini). Daiktai, supakuoti paketą nr. 537837, - elektroninis termometras ir žalios spalvos lempa. Elektroninis termometras yra baltos spalvos plastikinis blokelis, kurio ekrane rodomi temperatūros, laiko ir drėgmės duomenis. Prie blokelio pritvirtintas baltos spalvos laidas su gale esančia pilkos spalvos metalo dalimi. Žalios spalvos lempa, ant kurios yra užrašas 'Philips", kuri pritvirtinta prie baltos spalvos plastikinio lizdo su nupjautu laidu. Ant lizdo yra baltos spalvos informacinis lipdukas lietuvių kalba su užrašais "Lizdas remonto darbams LRD-20B E 27 Baltos spalvos". žemiau nurodyti pardavėjo duomenys ir brūkšninis kodas.

Daiktai, supakuoti į paketą Nr. 336057, yra trys plastikinės talpas su viduje esančiu skysčiu. 1 l talpos žalios spalvos plastikinė talpa su viduje esančius skysčiu, apvyniotas polietilenine permatoma plėvele. Ant talpos esantys užrašai yra ne lietuvių kalba su raide "A", iš kurių turinio eina suprasti, jog tai viduje esantis skystis yra auginimo stimuliatorius. 1 l talpos žalios spalvos plastikinė talpa su viduje esančius skysčiu, apvyniotas polietilenine permatoma plėvele. Ant talpos esantys užrašai yra ne lietuvių kalba su raide "B", iš kurių turinio eina suprasti, jog tai viduje esantis skystis yra taip pat auginimo stimuliatorius. 1 l talpos violetinės spalvos plastikinė talpa su viduje esančius skysčiu. Ant talpos yra žalios spalvos informacinis lipdukas, kuriame užrašai yra ne lietuvių kalba su raidėmis "ph+. Iš užrašų turinio eina suprasti, jog priemonė pagaminta Olandijoje, viduje esantis skystis yra Ph kiekio didinimui.

2022-04-15 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. tarnybiniu pranešimu, nustatyta, jog ikiteisminis tyrimas atliekamas dėl to, kad L. Z. gim. (duomenys neskelbtini) savo naudojamoje sodyboje esančioje adresu (duomenys neskelbtini) neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis, kurias gyvenamojo namo apžiūros metu 2022 m., sausio 21 d., surado ir paėmė Marijampolės apskr. VPK kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pareigūnai. Kaip L. Z. nurodė, kanapes jis pats užsiaugino minėtoje sodyboje, savo reikmėms. Apžiūros metu nebuvo rastas svėrimo ar pakavimo įrangos, kuri bylotų apie tai, kad L. Z. būtų planavęs užaugintas kanapes parduoti. Taip pat Marijampolės apskr. VPK KPONTS neturi informacijos apie tai, kad L. Z. platintų narkotines medžiagas, ankščiau asmuo policijai nebuvo žinomas)

2022-01-21 L. Z. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Kaltinamąjį L. Z. charakterizuojantys duomenys: Administraciniai teisės pažeidimai – 2020-11-20 pagal ANK 428 str. 1 d. baustas 10 Eur bauda, kuri sumokėta 2020-12-03 d. Psichiatrinis gydymas netaikytas, įskaitai nepriklauso. Priklausomybės ligų gydymas netaikytas, įskaitai nepriklauso, duomenų apie įrašymą į narkologo įstaigą negauta.

Duomenys apie laikiną nuosavybės teisių apribojimą: netaikytas. Civilinis ieškinys nepareikštas. Proceso išlaidų nėra.

Kaltinamojo nuomonė dėl siūlomos bausmės rūšies ir dydžio: už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. L. Z. siūloma skirti 54 MGL ( 2700 Eurų ) dydžio baudą. Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. tvarka paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę skirti 36 MGL ( 1800 Eurų ) dydžio baudą.

Dėl bausmės skyrimo

Skiriant bausmę, atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadiją; kaltininko asmenybę; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str.2 d.).

Be to skiriama bausmė turi pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 str., t.y. sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Prokuroras teigia, kad skiriant bausmę, atsižvelgtina ir į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.1 d.).

Kaltinamasis padarė tyčinį baigtinį baudžiamąjį nusikaltimą susijusi su disponavimu narkotikais ar kitomis medžiagomis ( BK 259 str. 1 d.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, bei nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str.1 d.2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokuroras teigia, kad atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam skyrus baudą. Todėl siūlo kaltinamajam už BK 259 str. 1 d. 54 MGL 2700 eurų baudą, kurią vadovaujantis LR BK 64¹ str. , paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti 1800 eurų baudą.

Visi aukščiau išdėstyti bylos faktiniai duomenys, surinkti ikiteisminiu tyrimu, yra pripažintini kaltinamajam inkriminuotos nusikalstamos veikos buvimu ir jo kaltės įrodymais, kurie yra neprieštaringi, vieni kitus papildo ir patvirtina, todėl yra visiškai pakankami konstatuoti, kad kaltinamasis, aukščiau aprašytomis aplinkybėmis, padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Todėl teismas konstatuoja, kad procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamasis su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Proceso išlaidų nėra. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės veikai tirti ir nagrinėti:

1. Elektroninį termometrą, lemputę, 3 vnt. 1 litro talpos plastikines talpas su skysčiu, 3 stalinius ventiliatorius, oro filtrą su oro ištraukėju, ortakį, 3 lempas ( saugomus Marijampolės AVPK saugojimo patalpose ) - konfiskuotini kaip uždraustos veikos įrankiai, priemonės ir sunaikintini.

2. 528,52 g. kanapių (antžeminių dalių, ne augalų) ( saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyrių Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje Liepyno g. 7, Vilnius) - konfiskuotini kaip uždraustos veikos rezultatas ir sunaikintini.

3. Likę kanapių augalai (antžeminės dalys), tušti plastikiniai indai ir objektų pakuotės ( saugomi Marijampolės AVPK saugyklos patalpose ) - konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 ir 422 str., teisėjas

nusprendė:

Procesą baudžiamojoje byloje Nr. e1-573-305/2022 dėl kaltinamojo L. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) padarytos nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

Pripažinti L. Z. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir paskirti 54 MGL ( 2700 Eurų ) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. tvarka paskirtą bausmę sumažinti 1/3 vienu trečdaliu ir galutinę bausmę skirti 36 MGL ( 1800 Eurų ) dydžio baudą.

L. Z. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Priimti sprendimą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės veikai tirti ir nagrinėti:

1. Elektroninį termometrą, lemputę, 3 vnt. 1 litro talpos plastikines talpas su skysčiu, 3 stalinius ventiliatorius, oro filtrą su oro ištraukėju, ortakį, 3 lempas ( saugomus Marijampolės AVPK saugojimo patalpose ) - konfiskuoti kaip uždraustos veikos įrankius, priemones ir sunaikinti;

2. 528,52 g. kanapių (antžeminių dalių, ne augalų) ( saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyrių Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje Liepyno g. 7, Vilnius) - konfiskuoti kaip uždraustos veikos rezultatą ir sunaikinti;

3. Likę kanapių augalai (antžeminės dalys), tušti plastikiniai indai ir objektų pakuotės ( saugomi Marijampolės AVPK saugyklos patalpose ) - konfiskuotini ir sunaikintini.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti kardomąją priemonę - 2022-01-21 nutarimu L. Z. paskirtą rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.