Alytaus apylinkės teismo nutartis

asmens, pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu – V. G. atstovui advokatui Vytautui Aliuškevičiui,

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei S. M.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui Ž. G., D. G., asmeniui, pripažintam neveiksniu ir ribotai veiksniu – V. G.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo paskyrimo neveiksniu ir ribotai veiksniu pripažintam V. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. G. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (e. b. t.1, b.l. 127-131). Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi pradėta byla dėl globos ir rūpybos nustatymo bei globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo V. G. (e. b. t. 1, b. l. 132-133). Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius įpareigotas teismui pateikti išvadą ir nurodyti visas, turinčias reikšmės bylai, aplinkybes ir pateikti duomenis apie asmens, dėl kurio nagrinėjama byla, buvimo vietą ir globėjo bei rūpintojo paskyrimo reikalingumą, pateikti globėjo ir rūpintojo kandidatūrą, nurodant duomenis apie jį (vardą, pavardę, asmens kodą, gimimo datą ir vietą, darbovietę, šeiminę ir turtinę padėtį, sveikatos būklę, giminystės ryšį ir santykius su pripažintu neveiksniu, moralines ir kitas savybes, galimybę įgyvendinti globėjo pareigas), taip pat visas kitas turinčias reikšmės bylai nagrinėti aplinkybes bei pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu asmens nuomonę dėl globėjo ir rūpintojo kandidatūros (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnis).

Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje nurodyta, kad V. G. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl to jo atžvilgiu tikslinga nustatyti globą ir paskirti globėją. Ž. G. yra V. G. motina, kuri rūpinasi juo nuo gimimo, jį prižiūri, perka vaistus, maistą, higienos prekes, reikalingas slaugai. V. G. gauna neįgalumo pensiją ir tikslinę antrojo lygio nuolatinės slaugos išlaidų kompensaciją. Nurodė, jog V. G. gyvenimo sąlygos ir aplinkybės yra žinomos, todėl V. G. globėja, rūpintoja ir turto administratore siūlo skirti jo motiną Ž. G. (e. b. l. 154).

Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė S. M. teismo posėdyje ((duomenys neskelbtini)) išvadą palaikė, prašė nustatyti neveiksniu ir ribotai veiksniu pripažintam V. G. atitinkamose srityse globą ir rūpybą, globėja, rūpintoja ir turto administratore paskirti jo motiną Ž. G..

Asmens, pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu – V. G. atstovas advokatas Vytautas Aliuškevičius teismo posėdžio metu ((duomenys neskelbtini)) prašė nustatyti V. G. globą ir rūpybą, paskirti jo globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi Ž. G..

V. G. teismo posėdyje nedalyvavo, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjime dalyvavo jo atstovas advokatas Vytautas Aliuškevičius, o teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte nurodyta, jog V. G. dalyvauti teismo procese nerekomenduojama, jis nesupras proceso prasmės, negalės teismui pateikti jokių paaiškinimų (e. b. l. 75-78).

Suinteresuoto asmens Ž. G. atstovas advokatas Jaroslav Los teismo posėdžio metu ((duomenys neskelbtini)) prašė nustatyti V. G. globą ir rūpybą, paskirti jo globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi jo motiną Ž. G..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nustatytina globa, rūpyba ir skirtinas globėjas, rūpintojas.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma rūpyba (CK 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis). CPK 508 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių. Bylos duomenimis matyti, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu V. G. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (e. b. t.1. b. l. 127-131). Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad V. G. neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių, tačiau gauna neįgalumo išmoką ir tikslinę antrojo lygio nuolatinės slaugos išlaidų kompensaciją (e. b. t. 1. b. l. 154). Viso šio turto racionaliam panaudojimui, skirtinas turto administratorius (CK 3.245 straipsnio 1 dalis, CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Ž. G. yra V. G. motina (e. b. l. 8). Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateiktoje išvadoje (elektroninės bylos apyrašo b. l. 154) ir teismo posėdžio metu siūlė Ž. G. skirti V. G. globėja, rūpintoja ir turto administratore. Ž. G. sutinka būti V. G. globėja, rūpintoja ir turto administratore (e. b. t. 2, b. l. 15). Ž. G. anksčiau neteista (e. b. t. 1. b.l. 174), vieną kartą bausta administracine tvarka, paskirta administracinė nuobauda negaliojanti (e. b. t. 1, b. l. 172-173), sveikatos būklė leidžia jai globoti kitą asmenį ir juo rūpintis (e. b. t.1, b.l.10), psichiatro-narkologo įskaitoje neįrašyta (e. b. l. 160), dirba. P. P. rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išvadą bei kitus byloje surinktus rašytinius duomenis – Ž. G. sutikimą būti globėja ir rūpintoja, jos ankstesnį rūpinimąsi sūnumi V. G., jos teigiamas moralines-dorovines savybes, tinkamas šeimos gyvenimo ir buities sąlygas, darytina išvada, kad ji yra tinkama būti V. G. globėja, rūpintoja ir turto administratore, todėl V. G. pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nustatytas sritis nustatytina globa ir rūpyba, jo globėja, rūpintoja ir turto administratore skiriant Ž. G. (CK 3.238 straipsnis, CK 3.239 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Suinteresuotam asmeniui – globėjai ir rūpintojai Ž. G. išaiškintinos globėjo ir rūpintojo teisės ir pareigos, tai yra, kad globėjas ir rūpintojas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnio 3 dalis). Globėjų ir rūpintojų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas ir rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas ir rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo ir rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ir rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas ir rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ir rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams (CK 4.243 straipsnio 1, 2 dalys). Administratorius asmeniškai atsakingas tretiesiems asmenims, jeigu jis viršijo savo įgaliojimus (CK. 4.244 straipsnio 2 dalis).

Teismo nutartis dėl globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 507-508 straipsniais,

nutaria:

N. V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ((duomenys neskelbtini)) globą turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje), nurodytose (duomenys neskelbtini)Alytaus apylinkės teismo sprendime.

N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini). gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą asmeninių neturtinių santykių srityje (savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.)), nurodytoje (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo sprendime.

V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globėja, rūpintoja ir turto administratore paskirti Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.