- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-30
- Bylos Nr.
- e2YT-2399-617/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00206-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pareiškėjas
- P. B.
- Suinteresuotas asmuo
- S. B., L. B.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą P. B. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis S. B., L. B., valstybės įmone (toliau – VĮ) „Turto bankas“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas P. B. pareiškimu prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė palikimą, atsiradusį po savo sutuoktinės J. B. mirties (duomenys neskelbtini), pradėjęs faktiškai valdyti jos turtą.
Pareiškėjas P. B. teismo posėdyje paaiškino, kad su žmona Jadvyga (B.) gyveno bute (duomenys neskelbtini). Po žmonos mirties jis vienas liko gyventi tame pačiame bute (duomenys neskelbtini), mokėjo mokesčius už elektrą, vandenį, prižiūrėjo butą kaip savo. Šiuo metu apie dvejus metus gyvena globos namuose. Prašė patenkinti pareiškimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. B. su pareiškimu sutiko. Paaiškino, kad pareiškėjas yra jo tėvas. Tėvas ir motina santuokoje įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), jie tame bute abu ir gyveno iki mamos mirties. Motina mirė (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties tėvas apie porą metų liko gyventi bute, pats mokėdavo už paslaugas. Pablogėjus sveikatai tėvas nuo 2023 m. apgyvendintas globos namuose. Šiuo metu butas nenaudojamas. Apie motinos sudarytus testamentus nieko nežinojo, dėl palikimo atsiradusio po motinos mirties į notarą nesikreipė. Su pareiškimu sutinka ir prašo tenkinti.
Suinteresuotas asmuo L. B. su pareiškimu sutiko. Paaiškino, kad pareiškėjas yra jo tėvas. Tėvas ir motina santuokoje įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), tėvai abu gyveno tame bute iki mamos mirties. Motina mirė (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties tėvas apie porą metų liko gyventi bute, pats mokėdavo už paslaugas. Pablogėjus sveikatai tėvas nuo 2023 m. apgyvendintas globos namuose. Apie motinos sudarytus testamentus nieko nežinojo, dėl palikimo atsiradusio po motinos mirties į notarą nesikreipė, jokių pretenzijų į butą neturi. Su pareiškimu sutinka ir prašo tenkinti.
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ atsiliepimu į pareiškimą dėl pareiškimo patenkinimo neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalį, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Pagal CK 5.50 straipsnio 2 dalį, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Šiame straipsnyje nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, tačiau šio straipsnio 2 dalyje nurodytos teisinės pasekmės atsiranda tik tokiu atveju, jeigu nėra pirmesnės eilės įpėdinio (įpėdinių) pagal įstatymą ar įpėdinio (įpėdinių) pagal testamentą atliktų veiksmų, kuriais priimtas palikimas (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).
Nustatyta, kad pareiškėjo P. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini), J. B. mirė (duomenys neskelbtini) (VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro duomenys). S. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra P. B. ir J. B. sūnūs. Byloje duomenų, kad paveldėjimo byla po J. B. mirties, mirusi (duomenys neskelbtini) būtų užvesta, nėra.
P. B. ir J. B. santuokoje nuosavybės teise įgijo nekilnojamąjį turtą: 1) 1/8 dalį pastato – gyvenamojo namo (registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)) bei 1/8 dalį kitų statinių (pastato-ūkinio pastato, kitų inžinierinių kiemo statinių), (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini); 2) butą (registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas nurodė, kad po sutuoktinės J. B. mirties liko gyventi tame pačiame bute (duomenys neskelbtini), mokėjo mokesčius už elektrą, vandenį.
Aplinkybes, kad pareiškėjas P. B. po savo sutuoktinės J. B. mirties (duomenys neskelbtini), liko gyventi bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudojosi juo ir prižiūrėjo kaip savo, teismo posėdyje patvirtino ir suinteresuoti asmenys S. B. ir L. B..
Nustatytų aplinkybių visuma sudaro pagrindo išvadai, kad pareiškėjas P. B. priėmė palikimą, atsiradusį po jo sutuoktinės J. B. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas faktiškai palikimą valdyti, todėl P. B. pareiškimas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
P. B. pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. B. priėmė palikimą, atsiradusį po savo sutuoktinės J. B. mirties (duomenys neskelbtini).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.