Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-11-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-568-586/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-08
Bylos Nr.
T-568-586/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-568-586/2019Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 8 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2000 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2000 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Ž. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 271 straipsnio 2 dalį (1961 m. red.), ir jam paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo, konfiskuojant turto už 400 Lt (115,85 Eur). Kretingos miškų urėdijai solidariai iš Ž. B., D. Ž., R. M. ir A. K. priteista 13676,20 Lt (3960,90 Eur) žalos ir 683 Lt (197,81 Eur) žyminio mokesčio valstybei.

2019 m. lapkričio 4 d. teisme gautas antstolės Brigitos Tamkevičienės raštas dėl bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, mirus skolininkui Ž. B.. Nurodyta, jog vykdomoji byla nutraukta mirus asmeniui, kuris buvo skolininkas.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog nuteistasis Ž. B., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2000 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė negali būti vykdoma, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

nutraukti vykdomosios bylos vykdymą pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2000-09-21 išduotą vykdomąjį dokumentą baudžiamojoje byloje Nr. 1-109-03/2000.

Nutartis per 7 dienas skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius