Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-04-28 · Byla Nr. A2.11.-174-182/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-28
Bylos Nr.
A2.11.-174-182/2014
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00137-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nina Butnorienė
Pažeidėjas
D. V.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-174-182/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00137-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.; (S) 39.2., 52.3
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 28 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, bedarbio, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2014-03-24, apie 17 val. 50 min., vykdamas kaip keleivis lengvuoju automobiliu Renault Safrane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į Lietuvos Respubliką per Raigardo PKP, veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, tačiau, atlikus muitinį patikrinimą, po jo viršutiniais drabužiais ir kelioniniame krepšyje buvo rasta 1200 vnt. cigarečių „NZ Gold superslims“, 1340 vnt. cigarečių „5 Minsk superslims“, 4740 vnt. cigarečių „Minsk capital“, iš viso 364 pakeliai cigarečių, kurių bendra vertė 3017,56 Lt (23,44 MGL). D. V. pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).

D. V. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas` dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad yra bedarbis, mokosi, neturi pajamų, prašo skirti minimalią baudą.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai.

ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant šios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 4VK8002337 (b. l. 2), Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 6) ir kt. bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad D. V. neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes – cigaretes, kurių vertė 3017,56 Lt (23,44 MGL), t. y., viršija 5 MGL dydžio sumą, bet neviršija 50 MGL dydžio sumos, tokie veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Kontrabanda yra vienas iš pavojingiausių ir didžiausią žalą nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. Pažeidėjas baudžiamas pirmą kartą, įvertinama ir tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje nustatyto dydžio bauda. Neteisėtai gabentos cigaretės kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuotinos (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 26 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

D. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su 1200 vnt. cigarečių „NZ Gold superslims“, 1340 vnt. cigarečių „5 Minsk superslims“, 4740 vnt. cigarečių „Minsk capital“, iš viso 364 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 3017,56 Lt (23,44 MGL), konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacijaBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Per įstatymo nustatytą laiką nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma per antstolį, dėl ko pažeidėjas privalės apmokėti ir išieškojimo išlaidas.