Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, spręsdamas nukentėjusiosios A. A. (toliau – nukentėjusioji) 2014-08-13 skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nukentėjusioji privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundą, kuriame nurodo, jog 2014-07-01 buvo piktybiškai išdaužytas langas, nuostolis sudaro 1600 Lt, pažeidėjas D. R. žadėjo įdėti langą, bet to nepadarė, todėl prašo išieškoti iš D. R. pinigų sumą, už kurią langą ji įsidėtų pati.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, jog skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas nukentėjusiajam (BPK 412 str. 3 d.).

BPK 412 straipsnyje nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiškime turi būti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Pareiškėja skunde nenurodo nusikalstamos veikos padarymo konkrečios vietos, aplinkybių, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens D. R. gyvenamosios vietos. Pareiškėja skunde aprašo atskiras aplinkybes, tačiau neformuluoja kaltinimo dėl konkrečios nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK specialiojoje dalyje, padarymo, nepateikia duomenų, patvirtinančių patirtos žalos dydį. Iš pareiškėjos skunde suformuluoto reikalavimo neaišku, ar ji prašo, kad D. R. būtų iškelta baudžiamoji byla privataus kaltinimo tvarka pagal atitinkamą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnį, ar tik siekia patirtos žalos atlyginimo.

Pažymėtina, kad nukentėjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas. Juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Visos aplinkybės ir duomenys, kuriais grindžiamas privatus kaltinimas, turi būti nurodyti privataus kaltinimo skunde, kadangi privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai ir konkrečiai turi būti išdėstytos visos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo, priešingu atveju kaltinamam asmeniui būtų suvaržyta teisė į gynybą. Pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali būti perkeliama teismui. Ši pareiga įstatymu yra nustatyta nukentėjusiajam, besikreipiančiam į teismą privataus kaltinimo tvarka, todėl ji turi būti vykdoma tinkamai.

Nurodyti skundo surašymo trūkumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesą teisme, todėl, esant šioms aplinkybėms, skundą priimti atsisakytina, grąžinant jį padavusiam asmeniui.

Skundo grąžinimas neužkerta kelio nukentėjusiajai, pašalinus visus nurodytus skundo trūkumus ir surašius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundą, iš naujo kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str.,

nutaria:

Nepriimti A. A. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka.

Skundą su priedais grąžinti A. A..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.