- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-19
- Bylos Nr.
- TA-156-415/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00727-2024-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pran.), Beata Martišienė
- Pareiškėjas
- R. P.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas), Beatos Martišienės ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. P. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. rugsėjo 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. P. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, Lietuvos kalėjimų tarnybai ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajam kalėjimui dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas R. P. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Pravieniškių 2-ojo kalėjimo 2024 m. kovo 8 d. raštą Nr. SN-23-531; 2) panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir Tarnyba) 2024 m. balandžio 5 d. raštą Nr. 2S-1631; 3) įpareigoti atsakovą pareiškėjo 2024 m. kovo 7 d. prašymą išnagrinėti iš naujo; 4) priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Tarnybos, 50 000 Eur neturtinės žalos.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad yra nuteistasis laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausme, skirtą bausmę atlieka 26 metus, 2024 m. kovo 7 d. prašymu Nr. NPS-23-5125 kreipėsi į Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administraciją dėl trumpalaikės išvykos už pataisos įstaigos ribų dėl svarbių priežasčių. Pareiškėjas nurodė, kad trumpalaikės išvykos prašė, nes jo motiną ištiko (duomenys neskelbtini), ji buvo labai sunkios būklės, kuri grėsė jos gyvybei, pareiškėjo tikslas buvo ne siekti sau lengvatų, o pabūti su motina sunkią valandą, palaikyti ją morališkai, padėti prižiūrėti pradinėje ligos stadijoje, kol ji negalėjo pajudėti, tačiau Pravieniškių 2-asis kalėjimas ir Tarnyba, remdamiesi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 68 straipsnio 5 dalies l punktu, kuriame nurodyta, kad trumpalaikė išvyka į namus nesuteikiama atliekantiems laisvės atėmimo bausmę iki gyvos galvos, nesuteikė pareiškėjui leidimo trumpalaikei išvykai.