Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo E. S., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio ir nesimokančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 20169m. liepos 2d., 06 val. 34 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo R. J. priklausantį automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Pažeidėjas kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad „iš vakaro“ buvo vartojęs alkoholio, bet neblaiviu nesijautė, todėl rytą vairavo draugo automobilį Opel Vectra, tuo metu pats draugas buvo neblaivus ir miegojo automobilyje. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, nurodo, kad 2016-05-24 baigė tarnybą Klaipėdos Dragūnų batalione, kol kas nesėjo įsidarbinti, pajamų neturi, darbo užmokesčio negauna, prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą.

R. J. parodė, kad savo automobilį OPEL VECTRA davė naudotis sūnui, o kad sūnus perdavė automobilį savo draugui, kuris neturi teisės vairuoti, kada bei kokiomis aplinkybėmis tai įvyko - jam nėra žinoma.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu, alkotesterio prietaiso parodymais( nustatytas 1,4 promilių neblaivumas), nutarimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti( nėra įgijęs šios teisės), todėl pažeidėjo veiksmuose yra Lietuvos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

Pažeidėjas administracine tvarka baustas du kartus už negrubius pažeidimus, nuobaudos nebegaliojančios, tačiau pažeidėjas yra jauno amžiaus, dėl pažeidimo padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, todėl skirtina minimali Lietuvos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgiant į aplinkybę, kad pažeidėjas savavališkai paėmė kitam asmeniui priklausančią transporto priemonę OPEL VECTRA , šio konfiskavimas netaikytinas.

Pažeidėjas yra jauno amžiaus, neseniai baigęs karo tarnybą, kol kas savarankiškų pajamų neturi, gyvena su mama, todėl paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 129 str. ir paskirti 1158 Eur( vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės – automobilio OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Išdėstyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2016-07-19 nutarimu Nr. A2.6.-535-322/2016 E. S., a.k(duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos ATPK 129 str. paskirtos 1158 Eur baudos mokėjimą 6 ( šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 193 Eur( vieną šimtą devyniasdešimt tris eurus).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.