- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-23
- Bylos Nr.
- T-11-314/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-1-00170-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Antanas Šeštokas
- Kategorijos
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, išnagrinėjęs Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK prašymą dėl daiktinio įrodymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 4 d., BK 144 str. ir nubaustas laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui. Pritaikius BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir vadovaujantis BK 67 str. 3 d., 68 str. nuteistajam uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 1 metams 6 mėnesiams. Kauno apygardos teismas 2014 m. balandžio 1 d. nutartimi išnagrinėjęs nuteistojo apeliacinį skundą, apeliacinį skundą tenkino iš dalies ir pakeitė Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 30 d. nuosprendį dėl neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajai ir atstovavimo išlaidų pritesimo, kitą nuosprendžio dalį paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2014 m. balandžio 10 d. kreipėsi į teismą su prašymu išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo – nukentėjusiosios A. D. kuprinės.
Lietuvos Respublikos BPK 361 str. numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Bylos medžiaga nustatyta, kad nukentėjusioji A. D. 2012 m. balandžio 6 d. pateikė policijai daiktus, tarp kurių ir kuprinę, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (t. 2, b. l. 153;). Druskininkų miesto apylinkės teismas 2013 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu neišsprendė klausimo dėl daiktinio įrodymo – A.D. priklausančios kuprinės, kuri saugoma Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK (t. 3, b. l. 119, t. 4, b. l. 40;). Nukentėjusioji A.D. jai priklausančios kurpinės atiduoti neprašo, todėl ji, kaip menkavertė, sunaikintina (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Daiktinį įrodymą – nukentėjusiajai A. D. priklausančią kuprinę, saugomą Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, – sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.