- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-10
- Bylos Nr.
- 2YT-7403-828/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02235-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Suinteresuotas asmuo
- A. M.
- Pareiškėjas
- J. M.
- Kategorijos
- 2.3.9.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išvadą teikiančios institucijos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovėms – Vaidai Kyžienei, Vilmai Daugirdienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pagal pareiškėjos J. M. pareiškimą, suinteresuotam asmeniui A. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja J. M. (toliau ir – pareiškėja) pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoju jos sūnų A. M., kadangi jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl sveikatos būklės yra visiškai priklausoma nuo sūnaus pagalbos kasdienėje veikloje: higienoje, judėjime, maisto ruošoje ir pan. Šiuo metu jai visapusiškai padeda, ją aprūpina jos sūnus A. M. Todėl prašo jį skirti rūpintoju.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo A. M. teismo posėdyje su pareiškimu sutiko, prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, jog šiuo metu jis daugiausiai rūpinasi savo mama, jie kartu gyvena, jis turi visas sąlygas rūpintis motina.
3. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovė pateiktoje išvadoje, taip pat teismo posėdyje nurodė, kad yra pagrindas nustatyti pareiškėjai rūpybą bei rūpintoju paskirti jos sūnų A. M.. Paaiškino, jog 2025 m. gegužės 15 d. pateiktame buities tyrimo sąlygų akte pažymėta, jog A. M. aktyviai padeda motinai kasdienėse veiklose, ją lydi į sveikatos priežiūros įstaigas ir valstybinės institucijas. Nustatyta, kad J. M. gyvenimo sąlygos yra tinkamos ir saugios.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Pateikti į bylą rašytiniai duomenys rodo, kad dėl sveikatos sutrikimų bei senyvo amžiaus J. M. negali savarankiškai ir tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių reikalų, patenkinti asmeninių poreikių. Tai patvirtina pareiškėjos nurodytos aplinkybės, suinteresuoto asmens paaiškinimai teisme. Taip pat rašytinė bylos medžiaga – 2025 m. gegužės 15 d. buities tyrimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini)6.20), 2025 m. gegužės 16 d. ANTA informacinės sistemos duomenų bazės išrašas, pateikta socialinių reikalų skyriaus išvada.
5. Todėl, esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu, dėl ko jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
6. Pareiškėja prašo, A. M. sutinka būti paskirtas mamos rūpintoju. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė išrašą, kuriame nurodė, jog dėl sveikatos būklės A. M. rūpintoju būti gali. Šiuo metu jis ir rūpinasi mama, jie gyvena kartum, juos sieja artimas ryšys. Iš 2025 m. gruodžio 5 d. buities tyrimo akto matyti, jog gyvendama su suinteresuotu asmenimi J. M. yra tinkamai aprūpinta – turi atskirą kambarį, funkcinę lovą, įrengtas dušas. Suinteresuotas asmuo padeda jai nusiprausti, pavalgyti, tenkinti kasdieninius poreikius, jau kurį laiką jis atlieka globėjo pareigas. Jis neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau teismo vertinimu nusižengimų pobūdis nesudaro pagrindo neskirti jo rūpintoju. Todėl, siekiant užtikrinti pareiškėjos interesus, atsižvelgiant į jos pageidavimą, pareiškėjos rūpintoju skiriamas suinteresuotas asmuo A. M. (LR CK 3.279 straipsnis).
7. Įvertinus nurodytų aplinkybių visetą, pareiškėjos prašymas tenkinamas, J. M. nustatoma rūpyba, rūpintoju skiriamas suinteresuotas asmuo A. M., kuriam išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsnis, teismas
nutaria:
tenkinti pareiškimą.
J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Išaiškinti rūpintiniui ir rūpintojui, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą. Rūpintojas padeda asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje. Rūpintojas savo pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Rūpintojas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala rūpintiniui, rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę pats rūpintinis, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Rūpyba pasibaigia, panaikinus ją teismo nutartimi pagal rūpintinio pareiškimą.
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.