Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2017-03-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-58-874/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-03-13
Bylos Nr.
A2.-58-874/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2-58-874/2017 m.Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00025-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.10
ROIK: 17065602520(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. kovo 13 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini,) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. 2017 m. sausio 5 d. apie 10 val. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi, negalėjo pasirūpinti savo nepilnamečiu vaiku E. K., gim. (duomenys neskelbtini), nesudarė vaikui sąlygų jaustis saugiam ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą A. K. pranešta tinkamai. Yra A. K. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iš esmės.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje esančią medžiagą – VšĮ Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro 2017-01-05 raštą „dėl informacijos apie A. ir Z. K. socialinės rizikos šeimą“, A. K. 2017-02-23 rašytinį paaiškinimą; Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno Justo Martinaičio 2017-01-05 tarnybinį pranešimą, iš kurio matyti, kad A. K. nustatytas 2,73 prom. girtumas; 2017-01-05 vaiko perdavimo ir priėmimo aktą, gimimo liudijimo kopiją, iš kurios matyti, kad A. K. yra nepilnametės E. K. motina, matyti, kad A. K. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.

A. K. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo (nurodyta paaiškinime), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (byloje nėra duomenų, kad būtų bausta administracine tvarka), A. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 32 str., 35 str., 36 str., 73 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jai nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

TeisėjaVijoleta Kurtkienė