Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi N. M. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M. 2016-04-07, apie 19.30 val., Rodūnios kelias 2, Vilniuje, oro uoste viešajame tualete vienoje iš kabinų leidosi narkotines medžiagas (heroiną) be gydytojo paskyrimo.

N. M. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie N. M. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad N. M. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2016-04-07, apie 19.30 val., Vilniaus oro uosto teritorijoje pirmame aukšte, vyriškame tualete vienoje iš kabinų sulaikytas N. M., kuris vartojo narkotines medžiagas, šalia gulėjo švirkštai.

Administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 44 str. 2 d., įrodytas N. M. prisipažinimu, užfiksuotu administracinio teisės pažeidimo protokole, taip pat policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais. N. M. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., kadangi jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

N. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta dėl pažeidimo padarymo, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, N. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, kuris ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl už šio pažeidimo padarymą N. M. skirtina bauda, artimesnė ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 60 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).