- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-30
- Bylos Nr.
- PK-1629-720/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00073-2014-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, susipažinusi su D. K. prašymu privataus kaltinimo tvarka dėl baudos paskyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos D. K. prašymas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo pareiškėja prašo nubausti N. K. ir R. K. 10 000,00 Lt dydžio bauda už orumo žmogaus žeminimą (kalba netaisyta).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atsisakytinas priimti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str. nustatyta, kad privataus kaltinimo tvarka procesas pradedamas tik dėl susikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 str. 1 d., 140 str. 1 d., 148 str., 152 str., 154 str., 155 str., 165 str., 168 str., 187 str. 1 ir 3 dalyse, 188 str. ir 313 str.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnyje išvardintos nusikalstamos veikos, dėl kurių pradedamas procesas privataus kaltinimo tvarka. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
Prašymas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. išvardintų reikalavimų: prašyme nenurodyta nusikalstamų veikų, kuriomis kaltinami asmenys, padarymo vieta, padariniai ir kitos esminės bylos aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina pareiškime išdėstytas aplinkybes, pareiškime paminėtos kelių asmenų pavardės, tačiau neišvardintos liudytojų gyvenamosios vietos. Be to, nenurodytas konkretus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnis, kurio nuostatas pasak pareiškėjos pažeidė nurodyti asmenys, prašymas paskirti baudą neaiškus, nesuprantama už kokią veiką (administracinį teisės pažeidimą, kitokio pobūdžio teisės pažeidimą ar baudžiamą veiką) pareiškėja prašo nubausti nurodytus asmenis.
Nukentėjusiojo, o tuo pačiu ir privataus kaltintojo, prašymas ar skundas yra procesinis dokumentas, kurio pagrindu pradedamas privataus kaltinimo procesas, pagal jame suformuluotą kaltinimą byla perduodama nagrinėti teisiamajame posėdyje, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės pakeisti negali. Privataus kaltintojo pareikšti kaltinimai turi būti aiškiai suformuluoti, kas užtikrina nusikalstamų veikų padarymu kaltinamojo asmens teisę žinoti, kuo yra kaltinamas, ir tinkamai pasiruošti gynybai. Be to, nusikalstamos veikos padarymu įtariamam asmeniui turi būti išsiunčiamas pareiškimo nuorašas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 - 414 str.), o šiuo atveju tokie nuorašai nepridėti.
Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 408 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, tuomet jis įgyja privataus kaltintojo statusą. Antrojoje šio straipsnio dalyje nustatyta, kad jeigu nukentėjusysis dėl nepilnametystės, fizinių ar psichinių trūkumų negali pasinaudoti visomis nukentėjusiojo teisėmis, paduoti pareiškimą ir palaikyti kaltinimą teisme gali jo teisėtas atstovas.
Kadangi prašymo autorė nurodė, kad ji buvo gydoma psichiatrinėje ligoninėje, kyla abejonė jos galimybe pasinaudoti visomis nukentėjusiosios teisėmis privataus kaltinimo procese, aiškiai suformuluoti kaltinimus, todėl pareiškėjai išaiškintina, kad savo teises ji gali įgyvendinti įstatymo nustatyta tvarka, padedant advokatui ar kitam teisėtam atstovui.
Kadangi prašymas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. reikalavimų, jis atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 str., 1 d., 412 str. ir 440 str. 2 d., teismas
nutarė:
atsisakyti priimti pareiškėjos D. K. prašymą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti pareiškėjai, kad savo teises ji gali įgyvendinti įstatymo nustatyta tvarka, padedant advokatui ar kitam teisėtam atstovui
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.