- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-07
- Bylos Nr.
- A2.8.-331-547/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- J. B.
- Kategorijos
- 2.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:
J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) Varėnos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, išsiskyrusiam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 5 dalyje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. 2016-05-21 13.50 val. (duomenys neskelbtini) turėjo neteisėtai įsigijęs 1 vieną pakelį cigarečių „Fest“, kuriame buvo 14 cigarečių, kurie paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinės vertė įskaitant sumokėti privalomus mokesčius yra 0,046 MGL, tokiais veiksmais J. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.
Administracinio teisės pažeidimo padarymo dieną J. B. parodė, kad jis cigaretes pirko (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens. Už cigaretes jis sumokėjo 1,50 euro.
Teismo posėdžio metu J. B. protokolą pripažino ir nurodė, kad jis turėjo nusipirkęs cigarečių iš nepažįstamo asmens. Gyvena su mama, prižiūri namus. Pastovaus darbo neturi, kartais padirba atsitiktinius darbus. Miške grybų dar nėra, todėl negauna jokių pajamų. Prašė skirtą baudą išdėstyti dalimis.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio Žydrūno Šereikos 2016-05-21 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole, tarnybiniame pranešime, daiktų ir dokumentų paėmimo protokole, pažymoje dėl cigarečių įvertinimo.
Aptartų įrodymų visuma yra pakankama padaryti išvadai, kad J. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnį ir Tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklių 2 dalies reikalavimus, nes 2016-05-21 d. 13.50 val., (duomenys neskelbtini) turėjo 1 pakelį cigarečių „Fest“ (iš viso 14 cigarečių), nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Cigarečių bendra muitinė vertė 0,046 MGL, šiuos veiksmus padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį paskyrimo 2016-03-18, todėl jo veika administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 5 dalį, pažeidimo sudėtis įrodyta.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų.
Skiriant administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo sunkią turtinę padėtį, į jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina straipsnio snakcijoje numatyta minimali bauda.
J. B. prašo paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis. Iš jo prašymo matyti, kad jis nedirba bei šiuo metu negauna jokių pajamų ir nėra pajėgus iš karto sumokėti baudą, todėl yra pagrindas tenkinti jo prašymą ir išdėstyti baudos sumokėjimą.
Daiktai, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas – tabako gaminiai, vadovaujantis LR ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, konfiskuotini.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 5 dalyje ir skirti jam dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių euro (289 euro) baudą.
Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 1 vieną pakelį (14 cigarečių) cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2016-05-21 paimtų iš J. B..
Išdėstyti paskirtos 289 euro baudos sumokėjimą per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, vienuolika (11) mėnesių mokant po 24 Eur ir vieną (1) mėnesį 25 Eur, nustatytą įmoką mokėti kiekvieno mėnesio 30 dieną.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus išdėstytos baudos įmokos bent už vieną mėnesį, paskirtos ir nesumokėtos baudos išieškojimas vykdomas priverstine tvarka, administracinių teisės pažeidimų kodekso ir civilinio proceso kodekso, nustatyta tvarka.
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16058116423).
Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:
Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.