Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. P. pareiškimą dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys V. Š., R. Š. ir antstolė Viktorija Vėliuvienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš kartu su pareiškimu pateiktų priedų nustatyta, jog Viktorija Vėliuvienė, vykdo Klaipėdos m. 13­ojo notaro biuro notarės D. R. 2022 m. sausio 31 d. išduotą vykdomąjį įrašą pagal užprotestuotus arba neprotestuotinus vekselius ar čekius (vykdomosios bylos numeris (duomenys neskelbtini)), dėl 125 000,00 Eur skolos, 388,84 Eur vykdomojo įrašo sudarymo išlaidų ir 5 691,78 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko V. Š.. Antstolė Viktorija Vėliuvienė 2022 m. gegužės 27 d. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuotas skolininkui V. Š. kartu su sutuoktine R. Š. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis nekilnojamojo ir registruotinas kilnojamas turtas:

Pastatas ­ garažas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatas – autoremonto dirbtuvės unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių ­ kiemo statinių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).; Negyvenamosios patalpos ­ garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)? Negyvenamosios patalpos ­ garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); Negyvenamosios patalpos ­ garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)? Negyvenamosios patalpos ­ garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); Pastato ­ garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); Žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); Žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); Žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastato ­ gyvenamojo namo unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastato ­ ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); Žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); Žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); Transporto priemonės, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini); Transporto priemonės, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Transporto priemonės, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

Antstolė Viktorija Vėliuvienė 2022 m. rugpjūčio 26 d. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuotavo skolininko V. Š. turtinę teisė į sutuoktinės R. Š. priklausančią kiekvieną mėnesį gaunamo darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilygintų išmokų bei darbinės ar intelektinės veiklos, sumas, viršijančias Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesio atlyginimą (MMA). Duomenų, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, nėra.

Skolininkui buvo pateiktas siūlymas per 20 dienų pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui neįgyvendinus siūlymo, antstolė išieškotojai 2022 m. rugpjūčio 26 d. pateikė pasiūlymą Nr. (duomenys neskelbtini) kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo.

Vykdymo procesą reglamentuojančios CPK nuostatos numato, jog išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

S. V. Š. per dvidešimt dienų nuo turto akto surašymo dienos nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine forma.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad išieškojimas pagal Antstolės Viktorijos Vėliuvienės, vykdomą Klaipėdos m. 13­ojo notaro biuro notarės D. R. 2022 m. sausio 31 d. išduotą vykdomąjį įrašą pagal užprotestuotus arba neprotestuotinus vekselius ar čekius (vykdomosios bylos numeris (duomenys neskelbtini)), dėl 125 000,00 Eur skolos, 388,84 Eur vykdomojo įrašo sudarymo išlaidų ir 5 691,78 Eur palūkanų išieškojimo yra vykdomas iš skolininko V. Š., kuris yra sudaręs santuoką su suinteresuotu asmeniu, R. Š.. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai. Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Teismui nepateikta duomenų apie tai, jog sutuoktiniai V. Š. ir R. Š. būtų sudarę vedybų sutartį, Vedybų sutarčių registro duomenimis V. Š. ir R. Š. nėra sudarę vedybų sutarčių, todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo R. Š. gauna darbo užmokestį, mokamą Gargždų lopšelis-darželis (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad suinteresuoto asmens R. Š. pajamos, gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių V. Š. ir R. Š. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui V. Š. priklauso ½ dalis R. Š. piniginių pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CPK 667 straipsnis, CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Suinteresuotam asmeniui (skolininkui) V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinės R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pajamų – darbo užmokesčio iš Gargždų lopšelis-darželis (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), išskaičiuojant ½ dalį nuo 50 % gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA.

Suinteresuotam asmeniui (skolininkui) V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalies jos sutuoktinės R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto, esančio bendrąja jungtine nuosavybe, žemiau nurodyto nekilnojamojo ir registruotino kilnojamo turto:

Pastatas ­ garažas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatas – autoremonto dirbtuvės unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių ­ kiemo statinių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

Negyvenamosios patalpos ­ garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

Negyvenamosios patalpos ­ garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

Negyvenamosios patalpos ­ garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

Negyvenamosios patalpos ­ garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

Pastato ­ garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

Žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

Žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

Žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastato ­ gyvenamojo namo unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastato ­ ūkinis pastatas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)?

Žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

11. Žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

Transporto priemonės, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

Transporto priemonės, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Transporto priemonės, (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei Viktorijai Vėliuvienei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.