Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje

S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. neteisėtai laikė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, 2023 m. liepos 4 d. apie 01:40 val., policijos pareigūnams atliekant patikrinimą Elektrėnų sav., Abromiškių k., Sanatorijos g. ties pastatu Nr. 5 sustojusiajame automobilyje BMW 320D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvusių asmenų, patikrinimo metu išlipęs iš šio automobilio, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, sau vartoti, su savimi kelnių dešinės pusės kišenėje, laikė du plastikinius užspaudžiamus maišelius su baltos spalvos kristaline medžiaga, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono, kurio bendroji masė yra 1,626 g iki tol, kol 2023 m. liepos 4 d. laikotarpyje nuo 01:40 val. iki 01:45 val. adresu Elektrėnų sav., Abromiškių k., Sanatorijos g. ties pastatu Nr. 5, savanoriškai ją pateikė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigūnams. Taip pat jis savo gyvenamojoje vietoje - buto, esančio (duomenys neskelbtini), kambaryje, ant sekcijos esančios molinės šuns statulėlės viduje neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, sau vartoti, laikė plastikinį užspaudžiamą maišelį su baltos spalvos kristaline medžiaga, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono, kurio masė yra 1,084 g., iki tol, kol 2023 m. liepos 4 d. laikotarpyje nuo 11:00 val. iki 13:02 val. adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu ją rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigūnai. Šiais savo veiksmais S. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje

2023-07-04 S. B. įariamojo apklausos metu parodė, kad pranešimo apie įtarimą esmė jam yra aiški, su jam pareikštu įtarimu sutinka visiškai. Jis galvos traumų nėra turėjęs, psichiatrinėse ligoninėse nėra gulėjęs, į psichiatro bei narkologo įskaitas nėra įrašytas. Dėl jam pareikšto įtarimo jis visiškai prisipažįsta, nori parodyti, kad rastus permatomus du maišelius su baltos spalvos kristalais - narkotine (psichotropine) medžiaga - jam 2023-07-02 apie 20.00 val. pardavė nepažįstamas asmuo Vilniuje prie klubo "Chaosas", šio klubo adreso neprisimena. Įgijo medžiagas savo reikmėms, norėdamas pauostyti ar praryti kristalus ir taip svaigintis. Kristalus jis vartoja periodiškai, kiekvieną arba kas antrą dieną, kartais rečiau. Jis asmens, iš kurio pirko narkotines medžiagas nepažįsta ir jo duomenų nurodyti negali, nes nežino. Anksčiau vartojo ir kitas narkotines medžiagas, tai "žolę" ir tabletes "ekstazi", paskutinius keletą mėnesių vartoja tik šiuos kristalus. Daiktadėžėje rasti buteliukai su elektroninės cigaretės skysčiais jo žiniomis nėra narkotinės medžiagos, kur jas pirko nepamena. Kristalų perka po 1-2 maišelius, ne daugiau. Už 2 maišelius kristalų moka 35 eur. Kai pareigūnai rado polietileninius maišelius su baltos spalvos kristalais, jis prisipažino, kad abu maišeliai priklauso jam. Jis pastoviai gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kartu su savo mama ir patėviu. Gerai nepamena, bet šiuo adresu namuose jis turi pasilikęs dar vieną maišelį su narkotine medžiaga kristalais. Jis gailisi dėl savo veiksmų, anksčiau dėl narkotinių (psichotropinių) medžiagų turėjimo ar vartojimo nėra baustas bei teistas. Jam išaiškinta, kad jam bus paskirta kardomoji priemonė ir kad jos nevykdant, ji gali būti pakeista į griežtesnę. Daugiau šiuo metu nieko papildomai pasakyti negali.

2023-08-18 S. B. įtariamojo papildomos apklausos metu parodė, kad įtarimo esmė jam suprantama, su pareikštu įtarimu sutinka visiškai, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Paaiškina, kad jis narkotines medžiagas pradėjo vartoti maždaug prieš du metus. Pirma pabandyta rūkyti narkotinė medžiaga buvo kanapės, vėliau bandė ir kitų narkotinių medžiagų. Yra bandęs narkotinių medžiagų tokių kaip kanapių, ratų, kristalų ir kokaino. Kristalus pradėjo naudoti maždaug prieš pusę metų iki šio įvykio. Kristalus vartojo kiekvieną dieną. Jų pirkdavo įvairiai, pagal poreikį. Už kristalus mokėdavo įvairiai nuo 15 iki 40 eurų. Pradėjęs vartoti kristalus daugiau jokių narkotinių medžiagų nevartojo. Narkotinių medžiagų jis įsigydavo nakties metu prie įvairių Vilniaus mieste esančių klubų iš jam nepažįstamų asmenų. Narkotinių medžiagų prie klubų įsigyti nebuvo problema. Paaiškina, kad po šio įvykio jis jokių narkotinių medžiagų nevartoja. Dėl 2023-07-04 rastų pas jį narkotinių medžiagų nori paaiškinti, kad po kristalų vartojimo jam labai sutriko atmintis ir jis nejaučia laiko tėkmės, todėl neprisimena prieš kiek laiko įsigijo pas jį rastus kristalus. Juos įsigijo Vilniaus mieste prie naktinio klubo iš jam nepažįstamo asmens, kurio apibūdinti bei atpažinti negalėtų. Įsigijo 4 gramus kristalų. Jam dienai reikėdavo 2 gramų narkotinės medžiagos kristalų. Įsigijęs šios narkotinės medžiagos jis jas parsinešė į savo gyvenamuosius namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini). Parsineštus kristalus jis išskirstė į atskirus paketus. Apie vieną gramą parsineštų narkotinių medžiagų jis suvartojo būdamas namuose. Apie pusantro gramo pasiliko namuose, o du paketėlius su likusiais kristalais jis pasiėmė su savimi dieną prieš kada buvo sulaikytas policijos pareigūnų. 2023-07-03 jis neprisimena kada susitiko su savo draugais N. ir V., jų pavardžių nežino, kadangi bendraudami jie pavardėmis nesivadina. Su draugais susitiko Vilniaus mieste, lygtais Viršuliškių mikrorajone. Jie buvo susitarę iš ankščiau susitikti, kadangi norėjo kažkur pasivažinėti ir šiaip praleisti kartu laiką. Kad jis vartoja narkotines medžiagas nei vienas iš draugų nežinojo, nes jis jiems apie tai nieko nepasakojo ir nesakė. Taip pat niekada jiems nerodė, kad jis turi su savimi narkotinių medžiagų. Vienintelis iš kur jie galėjo suprasti, kad jam yra kažkas negerai, tai iš jo elgesio, bet nėra tikras ar jie ką nors suprato. Tą dieną, kai jis išėjo susitikti su draugais, jis taip pat jiems nesakė ir nerodė, kad turi su savimi narkotinės medžiagos kristalų. Jų su savimi turėjo, nes galvojo, kad kai bus proga atsiskirti toliau nuo draugų juos suvartoti, kadangi juos galima traukti per nosį, galima praryti, galima į vandenį įmaišyti ir išgerti. Svarbiausia kad juose esančios medžiagos patektų į organizmą. Būnant su draugais bet jiems nematant jis dalį turėtų narkotinių medžiagų vartojo. Jiems susitikus jie išvažiavo pasivažinėti automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šis automobilis priklauso jo patėviui. Automobilį leido vairuoti savo draugui N.. Jie šiuo automobiliu važinėjo Vilniaus mieste, vėliau išvažiavo į A1 kelią (Vilnius - Kaunas - Klaipėda). Juo važiavo visiškai be tikslo kažkur nuvažiuoti. Jis automobilyje sėdėjo priekinėje keleivio vietoje, kaip ir minėjo N. vairavo automobilį, o V. sėdėjo ant automobilio galinės keleivio sėdynės. Kaip atsirado Elektrėnų savivaldybėje jis nežino, nes kaip ir minėjo jie važiavo visiškai be tikslo ir kur jie radosi nežinojo. Po sulaikymo sužinojo, kad jie yra Abromiškių kaime, Elektrėnų savivaldybėje. Jie įvažiavę į šį kaimą sustojo prie įvažiavimo į gyvenamojo namo kiemą. Dėl ko jie ten sustojo negali pasakyti, nes neatsimena. Jiems sustojus ir nespėjus išlipti iš automobilio prie jų privažiavo policijos pareigūnų automobilis, kuris iš karto sustojo prie jų. Priėjęs prie jų policijos pareigūnas paklausė ar automobilyje yra draudžiamų daiktų. Jis jiems atsakė, kad nėra. Po to policijos pareigūnas liepė jiems visiems išlipti iš automobilio. Patikrino jo kelnių kišenes ir dešinėje kelnių kišenėje rado du polietileninius paketėlius, kuriuose buvo narkotinė medžiaga kristalai. Policijos pareigūnas radęs pas jį narkotines medžiagas iš karto jį sulaikė. Kiek jam žinoma tai pas jo draugus daugiau jokių draudžiamų daiktų nerado. Kai policijos pareigūnai jį apklausinėjo jis jiems iš karto pasakė, kad pas jį namuose yra paliktas dar vienas paketas su narkotine medžiaga kristalais, todėl policijos pareigūnai sutvarkę dokumentus nuvyko kartu su juo į jo gyvenamuosius namus, kur atliko kratą ir prieš kratos veiksmus jis jiems pats atidavė paketą su kristalais. Dar kartą pažymi, kad jis rastas narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėms, jų niekam nebūtų davęs ar pardavęs. Tikslo jų platinti neturėjo. Kad jis turi narkotinių medžiagų ir jų vartoja nei draugai nei jo šeima iki šio įvykio nežinojo. Dėl savo tokio poelgio jis nuoširdžiai gailisi. Paaiškina, kad po šio įvykio jis daugiau jokių narkotinių medžiagų nevartoja. Prašo šį ikiteisminį tyrimą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirti jam baudą, kurią jis pažada sumokėti. Taip pat pažada daugiau niekada nedaryti naujų nusikalstamų veikų. Daugiau papildymų neturi.

2023-09-01 S. B. įtariamojo apklausos metu parodė, kad įtarimo esmė jam suprantama, su pareikštu įtarimu sutinka visiškai, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Apie 2023-07-04 įvykio aplinkybes kada buvo rastos pas jį psichotropinės medžiagos jis paaiškinimus davė ankstesnių apklausų metu, jis savo parodymus prisimena ir jų laikosi. Prašo jais vadovautis. Šios apklausos metu apie įvykį daugiau nieko papildomai paaiškinti negali. Šios apklausos metu prašo ikiteisminį tyrimą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirti jam baudą, kurią jis pažada sumokėti. Dar kartą pažymi, kad dėl padarytos nusikalstamos veikos jis nuoširdžiai gailisi. Pažada daugiau nedaryti naujų nusikalstamų veikų ir nevartoti jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Daugiau papildymų neturi.

2023-07-05 liudytojas V. F. apklausos metu paaiškino, kad su S. B. susipažino viename žaidime. Su juo pradėjo leisti bendrai laiką maždaug prieš metus. Per S. susipažino ir su M. B.. Juos siejo bendri draugai. Kad S. gali vartoti narkotines medžiagas jis niekada nežinojo ir apie tai neįtarė, tiesiog jo elgesys buvo keistas, jis kartais iš jų kompanijos pradingdavo, tiksliau rečiau susitikdavo. Kiek jam žinoma M. nevartoja narkotinių medžiagų, bent jau jis apie tai nieko nežino. Jis pats niekada nevartojo ir šiuo metu nevartoja jokių narkotinių medžiagų. 2023-07-03 jis visą dieną leido laiką lauke. Vakare, tikslaus laiko neprisimena, jam į mobilaus ryšio telefone esančią lygtais Messenger programėlę paskambino M. ar S. ir pasiūlė su jais kartu pasivažinėti automobiliu, o vėliau pažadėjo parvežti jį į namus. Jis sutiko su jais pasivažinėti. Jie kiek prisimena susitiko Vilniaus mieste, lygtais Šeškinės mikrorajone arba šalia šio mikrorajono. Iki jų susitikimo vietos S. su M. atvyko automobiliu BMW, valstybinių numerių neprisimena. Kam priklauso automobilis jis nežino. Automobilį vairavo M., S. sėdėjo automobilio priekinėje keleivio vietoje. Jiems atvykus jis atsisėdo ant galinės keleivio sėdynės. Jam įsėdus į automobilį jie išvyko. Kokiu keliu važiavo jis nežino ir kur randasi nežino. Važinėjant kaip vėliau sužinojo po Elektrėnų miestą jie sustojo prie kažkokio namo. Koks ten adresas jis nežino, išvis iki atvykstant policijos pareigūnams jis nežinojo, kad jie yra Elektrėnų mieste. Policijos pareigūnams privažiavus iki jų, prie jų automobilio priėjo pareigūnai. Jie priėjo prie M., paprašė jo dokumentų, vėliau liepė jiems visiems išlipti iš automobilio ir juos apžiūrėjo. Apžiūros metu jis nematė kokius daiktus pas kurį rado, tik girdėjo kaip pareigūnas rado pas S. narkotinių medžiagų. Paaiškina, kad jis nežinojo, kad S. su savimi gali turėti narkotinių medžiagų, taip pat jam nėra žinoma iš kur jis jas gauna. Kaip ir minėjo ankščiau jam išvis nebuvo žinoma, kad S. jas vartoja. Šios apžiūros metu kiek jam žinoma pas M. jokių draudžiamų daiktų nerado. Pas jį apžiūros metu irgi jokių draudžiamų daiktų nerado. Daugiau apie šį įvykį nieko paaiškinti negali.

2023-07-05 liudytojas M. B. apklausos metu parodė, kad jis praeitų metų pavasarį atvyko į Lietuvą. Yra pabėgėlis iš Baltarusijos. Jis apsigyveno Vilniaus mieste, Justiniškių mikrorajone. Jam gyvenant Vilniaus maždaug po 8 ar 9 mėnesių jis susipažino su S. B.. Su S. kartas nuo karto susitinka, juos sieja bendri draugai. Jiems bendraujant S. atsiskyrė nuo jų kompanijos, dėl kokių priežasčių jis atsiskyrė nuo jų jis nežino. Tačiau kartas nuo karto jie susitikdavo. Kad jis gali vartoti narkotines medžiagas jis nežinojo, tik įtarė, kadangi jo išvaizda kėlė įtarimą. 2023-07-03 vakare apie 22.00 val. jam parašė SMS pranešimą ir paprašė kartu su juo pasivažinėti automobiliu. Jis iki S. gyvenamųjų namų atvyko savo patėvio vardu registruotu automobiliu BMW320, valstybinio numerio neprisimena. Susitikus su S. nuvyko iki jų bendro draugo V., kurio pavardės nežino. Susitikus, visi trys išvyko į A1 kelią (Vilnius - Kaunas). Šiuo keliu atvyko iki Elektrėnų miesto. Jiems važinėjant Elektrėnų mieste jie sustojo prie kažkokio namo, norėjo ten parūkyti neuždraustų cigarečių. Paaiškina, kad automobilį vairavo jis, priekinėje keleivio vietoje sėdėjo S. , o V. sėdėjo ant automobilio dešinės pusės galinės keleivio vietos. Jiems sustojus, prie jų privažiavo policijos pareigūnai. Priėjęs pareigūnas paprašė pas jį dokumentų, vėliau liepė išlipti iš automobilio. Vėliau priėjo prie priekinių keleivio pusės durelių kur sėdėjo S. , jam liepė išlipti, o vėliau liepė išlipti iš automobilio ir V.. Juos visus policijos pareigūnai apžiūrėjo. Pas jį ir V. jokių draudžiamų daiktų nerado, o kai apžiūrėjo S. matė, kad pas jį rado kažkokių narkotinių medžiagų. Paaiškina, kad jis pats nevartoja jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kiek jam žinoma ir V. nevartoja narkotinių medžiagų. Kad S. vartoja narkotines medžiagas jis taip pat nežinojo, tik įtarė, nes jis iš veido prastai atrodė. Kad tą dieną S. gali turėti su savimi narkotinių medžiagų jis nežinojo ir neįtarė. Taip pat jis nežino nei kokias narkotines medžiagas pas S. rado ir iš kur jis jas gavo. Daugiau papildomai nieko paaiškinti negali.

2023-08-30 liudytojas E. B. apklausos metu paaiškino, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo pareigose. 2023-07-03 tarnybą pradėjo nuo 20:00 val. ir tęsė iki 2023-07-04 08:30 val., tarnybos metu dirbo kartu su S. N., šaukinys V2077. Nakties metu apie 01:40 val. patruliuojant Elektrėnų savivaldybėje, Abromiškių kaime, Sanatorijos gatvėje apie 150 metrų atstumu pastebėjo iš kiemo išvažiuojantį automobilį BMW, tačiau automobilis pamatęs jų automobilio šviesas šiek tiek pavažiavo atbuline eiga ir sustojo. Tas faktas jiems sukėlė įtarimų, todėl jie kartu su porininku nusprendė automobilį sustabdyti, tačiau tai būtų padarę kai automobilis pilnai būtų išvažiavęs į važiuojamąją dalį, tačiau automobilio vairuotojas iš karto pats sustabdė savo vairuojamą automobilį, jo galinė dalis buvo nukreipta į gyvenamąjį kiemą. Todėl jie su tarnybine transporto priemone sustojo iš automobilio kairės šoninės dalies. Abu su porininku išlipo iš tarnybinio automobilio bei priėjo prie sustabdytos transporto priemonės. Kiek prisimena jiems priėjus prie sustabdytos transporto priemonės visi automobiliu vykę asmenys dar sėdėjo automobilyje, tačiau tiksliai šio fakto negali tvirtinti. Priėjo prie vairuotojo, su juo pabendravo. Kiek prisimena vairuotojas dokumentų nepateikė. Kadangi nakties metu važiavo jaunimas, jų važiavimas buvo sukėlęs įtarimų, bei asmenų pats elgesys kėlė įtarimų, todėl nusprendė patikrinti asmenis. Su automobiliu buvo atvykę trys asmenys, kurių duomenų neprisimena, prisimena tik, kad asmuo, pas kurį vėliau buvo rastos galimai narkotinės medžiagos, buvo vardu S. . Kai priėjo prie automobilio bei pabendravo su vairuotoju, buvo nuspręsta atlikti dalines jų apžiūras. Asmenys tam neprieštaravo, tai yra sutiko kad jiems būtų atliekamos dalinės apžiūros. Dalinių apžiūrų metu pas vairuotoją ir ant galinės sėdėjusį vaikiną draudžiamų daiktų rasta nebuvo, o pas ant priekinės keleivio sėdynės sėdėjusį vaikiną, kurio vardas S. , pavardės neprisimena, dešinės pusės kelnių kišenėje buvo rasti du plastikiniai paketai su baltos spalvos kristalais. Paklausus pas asmenį kas tai per medžiagos jis atsakė, kad tai narkotinė medžiaga kristalai. Kadangi pas asmenį buvo rastos galimai narkotinės (psichotropinės) medžiagos, todėl asmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į Elektrėnų policijos komisariatą tolimesniems procesiniams veiksmams atlikti. Tarnybiniame pranešime nurodė, kad patikrinimui sustabdytame automobilyje pas keleivį buvo rastos galimai narkotinės (psichotropinės) medžiagos dėl to, kad jie matė automobilio važiavimo faktą, tačiau jis sustojo iki jiems įjungiant tarnybiniame automobilyje esančius specialiuosius mėlynos – raudonos spalvos švyturėlius. Jeigu automobilis nebūtų pats sustojęs jie jį būtų sustabdę.

2023-07-04 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-24597-23 pagal LR BK 259 str. 1 d. dėl to, kad 2023-07-04 01:40 val. Sanatorijos g., Abromiškių k., patikrinimui sustabdyta transporto priemonė BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pas viduje sėdėjusį S. B., gim. (duomenys neskelbtini), rasti du permatomi polietileniniai maišeliai su baltos spalvos kristalais, galimai narkotinės medžiagos. Automobilio priekinėje dalyje esančioje daiktadėžėje rasti trys buteliukai priklausantys S. B. su skaidrios spalvos skysčiu, galimai narkotinėmis medžiagomis.

Iš 2023-07-04 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo E. B. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2023-07-04 01:40 val. Sanatorijos g., Abromiškių k., Elektrėnų sav., patikrai sustabdytame automobilyje BMW, vals. nr. (duomenys neskelbtini) atliekant keleivio dalinę apžiūrą pas S. B., gim. (duomenys neskelbtini), dešinėje kelnių kišenėje rasti du permatomi polietileniniai maišeliai su baltos spalvos kristalais galimai narkotinės (psichotropinės) medžiagos. Automobilio apžiūros metu daiktadėžėje rasti trys plastikiniai buteliukai su permatomos spalvos skysčiu priklausantys S. B., galimai narkotine medžiaga.

Iš 2023-07-04 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra automobilis BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis stovi Sanatorijos g., Abromiškių k., Elektrėnų sav. ties pastatu pažymėtu Nr. 5, automobilis juodos spalvos, dešinės pusės priekinė automobilio dalis yra daužta, ant automobilio priekio nėra valstybinių numerių, apžiūrint automobilio galą matome valstybinius numerius su užrašais (duomenys neskelbtini) kairysis ir dešinysis automobilio šonai be pažeidimų. Apžiūrint automobilio kairės pusės priekinę vairuotojo salono dalį matome, ant sėdynės padėtą striukę bei technikinį automobilio pasą, taip pat matome baltos spalvos įkroviklį. Apžiūrint automobilio dešinės pusės priekinę salono dalį (keleivio) jokių daiktų nematome, atidarius daiktadėžę matome tris plastikinius buteliukus su skaidrios spalvos skysčiu, bei įvairius daiktai, buteliukai su skaidrios spalvos skysčiu paimami ir supakuojami į plastikinį paketą Nr. 573761. Apžiūrint automobilio galinę salono dalį matome įvairias automobilio nuolaužas bei valstybinį Nr. (duomenys neskelbtini) Daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingu objektų nerasta.

Iš 2023-07-04 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis S. B. laisvanoriškai atidavė du permatomus polietileninius maišelius su baltos spalvos kristalais viduje.

Iš 2023-07-04 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis S. B. pateikė mobilaus ryšio telefoną iPhone ir antrą mobilaus ryšio telefoną Honor.

2023-07-04 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo E. B. priimtas nutarimas daryti neatidėliotiną kratą S. B. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), tikslu ieškoti ir paimti narkotines medžiagas, priemones narkotinėms medžiagoms rūšiuoti ir fasuoti, bei kitus apyvartoje draudžiamus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus.

Iš 2023-07-04 kratos protokolo matyti, kad krata atlikta S. B. gyvenamuoju adresu, (duomenys neskelbtini). Gyvenamasis butas yra daugiabučiame name, 3 aukšte, į kurį patenkama pro rudos spalvos, telefonspyne rakinamas metalines duris. Patekus pro užrakintas duris, patenkama į daugiabučio laiptinę, kurios priekyje yra betoniniai laiptai, vedantys į kitus daugiabučio aukštus. Laiptais pakilus į trečią aukštą, kurio dešinėje pusėje nuo laiptų antros durys yra be numerio. Patekus pro duris, patenkama į buto koridorių, kurio kairėje pusėje yra prieškambario baldai, ant jų sudėti įvairūs daiktai, pakabintas veidrodis. Koridoriaus dešinėje pusėje yra tualetas, kuriame įrengtas klozetas. Toliau dešinėje koridoriaus pusėje yra vonios kambarys, kuriame kairėje pusėje stovi skalbimo mašina, ant jos plastikiniame inde sudėti drabužiai. Koridoriaus priekyje yra sieninė drabužių spinta, kurioje sukabinti drabužiai, sudėti batai. Šalia sieninės spintos yra įėjimas į kambarį, įėjimo durys medinės su stiklu. Užėjus į kambarį po kaire puse stovi šviesios spalvos sekcija, ant jos ir lentynose sudėti įvairūs daiktai, knygos. Šalia sekcijos stovi rūbų džiovyklė, ant kurios sukabinti drabužiai. Ant sekcijos stovi molinė šuns statulėlė, kurios viduje buvo laikomas plastikinis permatomas bespalvis užsegamas paketėlis 40X40 mm dydžio. Paketėlis yra užsegtas, jame matosi kristalo pavidalu esanti galimai narkotinė medžiaga. Paketėlis nufotografuojamas masteline liniuote ir supakuojamas į paketą Nr. 573752. Kambario kairėje pusėje stovi treniruočių suolas. Užėjus į kambarį tiesiai prieš duris stovi sofa-lova kambario pro plastikines-stiklines balkono duris patenkama į balkoną. Dešinėje kambario pusėje stovi rašomasis stalas, ant kurio stovi kompiuteris, sudėti įvairūs daiktai, ant stalo rasti du mobiliojo ryšio telefonai- NOKIA iPhone, bei SIM kortelė su užrašu "Pildyk", kurie paimami ir supakuojami į paketą Nr. 573751. Išėjus iš kambario dešinėje pusėje yra įėjimas į virtuvę. Virtuvės durys medinės su stiklu. Dešinėje pusėje stovi šaldytuvas, stalas, kėdės. Kairėje virtuvės pusėje įrengta plautuvė, viryklė, pastatomos ir pakabinamos virtuvės baldų spintelės, pakabintas garų surinkėjas. išėjus iš virtuvės po dešine puse yra miegamojo kambarys, į kambarį patenkama per medines duris su stiklu. Kambario dešinėje pusėje stovi lentyna, ant kurios pastatytas televizorius. Kairėje pusėje įrengta sieninė spinta, kambario viduryje kairėje pusėje stovi dvigulė miegamojo lova. Išėjus iš miegamojo dešinėje pusėje yra tamsus kambarys, kuris uždaromas medinėmis durimis. Tamsiame kambaryje įrengtos lentynos, lentynose sudėtas maistas, įvairūs daiktai, higienos priemonės. Daugiau atliekant gyvenamosios vietos kratą, tyrimui reikšmingi daiktai ar objektai nerasti ir nepaimti.

2023-07-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjos Miglės Janovičienės nutartimi patvirtintas procesinės prievartos priemonės - kratos, atliktos 2023-07-04 S. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje - bute, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam F. C., gim. (duomenys neskelbtini), teisėtumas.

2023-07-05 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui paskirta užduotis atlikti įvykio vietoje bei kratos metu iš S. B. paimtų objektų tyrimą.

Iš 2023-08-01 gautos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad baltos spalvos kristalinėje medžiagoje iš 2 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių (paketas Nr. 573760) yra psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono, kurio bendroji masė yra 1,626 g. Skysčiuose iš 3 vnt. plastikinių buteliukų (paketas Nr. 573761) narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Baltos spalvos kristalinėje medžiagoje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 573752) yra psichotropinės medžiagos - 3-chlormetkatinono, kurio masė yra 1,084 g.

Iš 2023-07-10 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad 1. Apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas NOKIA, 2023-07-04 paimtas kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), iš S. B.. Mobilaus ryšio telefonas juodos spalvos. Telefono ekranas apatinėje dalyje yra įskilęs. Telefonas yra užrakintas nežinomu apsaugos kodu. Apžiūrėjus telefoną, ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos negauta. 2. Apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas iPhone, 2023-07-04 paimtas kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini) iš S. B.. Mobilaus ryšio telefonas juodos spalvos įdėtas į silikoninį rusvos spalvos su žalių lapų imitacija dėklą. Apžiūrėjus telefone esančias programas, ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos negauta. 3. Apžiūrima SIM kortelė "Pildyk", 2023-07-04 paimtas kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini) iš S. B.. SIM kortelę melsvos spalvos. Matomas užrašas PILDYK ir SIM kortelės numeris: (duomenys neskelbtini), ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos negauta. Apžiūrėti daiktai 2023-08-18 pagal pakvitavimą grąžinti S. B..

Iš 2023-07-10 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad 1. Apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas Honor, 2023-07-04 paimtas reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pas S. B.. Mobilaus ryšio telefonas mėlynos spalvos. Telefono ekranas ir galinė dalis suskilę. Telefonas yra užrakintas nežinomu apsaugos kodu. Apžiūrėjus telefoną, ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos negauta. 2. Apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas iPhone, 2023-07-04 paimtas reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pas S. B.. Mobilaus ryšio telefonas pilkos spalvos. Telefonas įdėtas į silikoninį juodos spalvos dėklą. Telefonas yra užrakintas nežinomu apsaugos kodu. Apžiūrėjus telefoną, ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos negauta. Apžiūrėti daiktai 2023-08-18 pagal pakvitavimą grąžinti S. B..

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių S. B. kaltę padarius nusikaltimą numatytą LR BK 259 str. 1 d. Už šią veiką kaltinamajam gali būti skiriama bausmė - bauda.

Prokurorės nuomone, yra visi pagrindai, kad procesas šioje byloje užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu, o už padarytą nusikaltimą S. B. skirtina 51 MGL (2550,00 Eur) bauda.

Kaltinamasis S. B. sutiko užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka, kad jam būtų paskirta 51 MGL (2550,00 Eur) bauda.

Kaltinamojo S. B. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia atsakomybe laikytina tai, jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamajam 2023-07-04 paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, jis buvo sulaikytas 2023-07-04 nuo 01.40 val., paleistas į laisvę 2022-07-04 08.35val.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis S. B. įvykdė nesunkų nusikaltimą, anksčiau yra neteistas, administracine tvarka nebaustas, Psichiatrinis gydymas: įskaita vieną kartą nuo 2017-05-25 iki 2017-06-12 gydytas VĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje, diagnozuota: kiti emocijų sutrikimai vaikystėje. 2023-07-19 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybinis prie LR SAM Vilniaus teismo psichiatrijos skyriui paskirta užduotis atlikti psichiatrinį tyrimą pagal pateiktus S. B. medicininius dokumentus. 2023-08-08 gauta Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie LR SAM Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvada Nr. 89TPK-254/2023 pateikiama išvada, kad objektų tyrimui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad S. B. sirgtų lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu, silpnaprotyste ar kad byloje nagrinėjamų įvykių metu būtų buvęs laikino psichikos sutrikimo būsenoje. Jam skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (netikslinga), į narkologinę įskaitą neįrašytas, yra nedirbantis, savo kaltę pripažino visiškai.

Prokurorės siūlomas baudos dydis yra realus ir pagrįstas, todėl kaltinamajam skiriama prokurorės pasiūlyta 51 MGL (2550,00 Eur) bauda.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1.Likę baltos spalvos milteliai supakuoti į du skaidrius plastikinius užspaudžiamus maišelius ir perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius – sunaikintini.

3. Iš S. B., gim. 2004 m., gyv. (duomenys neskelbtini), paimtus pavyzdžius lyginamajam tyrimui (rankų pirštų nuoplovas), kurie supakuoti į dėžutę, kuri supakuota į voką pažymėtą Nr. 3 perduoti saugoti Policijos departamento prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėliuose esančiuose adresu Vilniaus r. sav., Nemenčinės II kaimas, Vilniaus g. 69. Daiktų saugojimo aktas Nr. 00000007378 – sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti jam 51 MGL (2550,00 Eur) baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę S. B. sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 34 MGL ( 1700,00 Eur ) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-07-04 nuo 01:40 val. iki 2023-07-04, 08:35 val. (pusę paros)ir paskirti galutinę 33 MGL (1650,00 Eur.) dydžio baudą.

Paskirta kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktinius įrodymus:

baltos spalvos miltelius, kurie supakuoti į du skaidrius plastikinius užspaudžiamus maišelius ir perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, po objektų tyrimo grąžintą voką (2023-08-01 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-2085475-23), kuriame yra tyrimo objekto pakuotės perduoti saugoti Policijos departamento prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėliuose, adresu Vilniaus r. sav., Nemenčinės II kaimas, Vilniaus g. 69. Daiktų saugojimo aktas Nr. 00000007672, bei iš S. B., gim. 2004 m., gyv. (duomenys neskelbtini), paimtus pavyzdžius lyginamajam tyrimui (rankų pirštų nuoplovas), kurie supakuoti į dėžutę, kuri supakuota į voką pažymėtą Nr. 3 perduoti saugoti Policijos departamento prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėliuose esančiuose adresu Vilniaus r. sav., Nemenčinės II kaimas, Vilniaus g. 69. Daiktų saugojimo aktas Nr. 00000007378 – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikinti.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, S. B. per šešis mėnesius privalo sumokėti baudą. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801.