Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. T., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis ir nesimokantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, -

- kaltinamas LR BK 214 str. 1 d., 253 str. 1 d., 259 str. 1 d., 260 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. 2010 m., tiksliau nenustatytu laiku, neteisėtai įgijo ir laikė svetimą „Danske Bank“ banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą L. Č. vardu, iki 2014-12-19 15.58 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kai kratos metu policininkai paėmė minėtą kortelę.

Nustatyta, kad R. T. 2011 m., tiksliau nenustatytu laiku, neteisėtai įgijo ir laikė svetimą „Swedbank“ banko „Zoom“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą G. Š. vardu, iki 2014-12-19 15.58 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kai kratos metu policininkai paėmė minėtą kortelę.

Nustatyta, kad R. T. 2011-2012 m., tiksliau nenustatytu laiku, neteisėtai įgijo ir laikė svetimą „Swedbank“ banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. D. vardu, iki 2014-12-19 15.58 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kai kratos metu policininkai paėmė minėtą kortelę.

Nustatyta, kad R. T. neturėdamas leidimo, 2013 m. rudenį prie namo (duomenys neskelbtini), iš kito asmens nusipirkdamas už 10 Lt, neteisėtai įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą, iki 2014-12-19 15.58 val., kai bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kratos metu policininkai rado fabrikinės gamybos 8 mm kalibro dujinį pistoletą „POLICE“ Nr. E 195185, skirtą šaudyti 8 mm kalibro pistoletų dujiniais ir garsiniais šoviniais, signaliniais šoviniais (raketomis), priskirtiną prie „C“ kategorijos ginklų; 1 vnt. fabrikinės Vokietijos „WADIE“ firmos gamybos 8 mm kalibro pistoletų dujinį šovinį, skirtą 8 mm kalibro dujiniams pistoletams, priskirtiną prie „C“ kategorijos šaudmenų; 1 fabrikinės Bosnijos Igmano firmos, 2003 m. gamybos, 7,62 mm kalibro imitacinį (tuščią) šovinį, skirtą šaudyti iš šaunamųjų ginklų – jo kalibrą atitinkančių šautuvų ir kulkosvaidžių.

Nustatyta, kad R. T. 2014 m. vasaros viduryje, Vilniuje, netoli Žirmūnų gimnazijos, Neries pakrantėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prisiskindamas įgijo narkotinės medžiagos 0,476 g kanapių (antžeminių dalių), po ko jas išdžiovino ir neteisėtai laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini) iki 2014-12-19 15.58 val., kai kratos metu policininkai rado ir paėmė minėtas narkotines medžiagas.

Nustatyta, kad R. T. 2014-12-18 apie 17.30 val. Romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, tikslu kitaip platinti ir neturėdamas tikslo platinti, iš nenustatyto asmens nusipirkdamas už 680 Lt neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,301 g psichotropinės medžiagos – 4-metiletilkatinono (MEC), ne mažiau kaip 0,885 g narkotinės medžiagos kokaino, ne mažiau kaip 1,129 g psichotropinės medžiagos amfetamino, kurias atsivežė namo, adresu (duomenys neskelbtini), po ko dalį ne mažiau kaip 0,8113 g psichotropinės medžiagos amfetamino pasiėmė su savimi, kurios dalį turėjo išplatinti A. V., tačiau neišplatino, nes 2014-12-18 21.25 val. ties pastatu (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas policininkų, kurie rado ir paėmė minėtą kiekį psichotropinės medžiagos amfetamino, o likusią dalį ne mažiau kaip 0,301 g psichotropinės medžiagos – 4-metiletilkatinono (MEC), ne mažiau kaip 0,885 g narkotinės medžiagos kokaino, ne mažiau kaip 0,316 g psichotropinės medžiagos amfetamino, neteisėtai laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini) iki 2014-12-19 15.58 val., kol kratos metu policininkai rado ir paėmė minėtą kiekį narkotinės ir psichotropinės medžiagos.

Kaltinamasis R. T. kaltu pagal LR BK 214 str. 1 d., 253 str. 1 d., 259 str. 1 d., 260 str. 1 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad L. Č., G. Š., A. D. jis nepažinojo ir jokių reikalų su jais neturėjo, jų banko korteles rado ir laikė namuose. 2013 metų rudenį jis netoli namų iš nepažįstamo asmens nusipirko už 10 litų dujinį pistoletą su šoviniais, jį laikė namuose, žinojo, kad reikia užregistruoti policijoje ar grąžinti, tačiau to nepadarė. 2014 metais narkotikus vartojo apie 5 metus, tai kartais darė su savo pažįstama A. V.. Rastas bute kanapes jis 2014 metų vasarą nuskynė prie Neries upės, jas išdžiovino ir ketino surūkyti. 2014-12-18 apie 17.30 val. jis čigonų tabore už 680 Lt nusipirko sau vartoti ir A. V. duoti amfetamino ir kokaino, dalį paliko bute (duomenys neskelbtini), o dalį amfetamino pasiėmė, nes norėjo atiduoti A. V., tačiau buvo sulaikytas policijos.

Iš pagarsintų A. V. parodymų matyti, kad R. T. pažįsta, jis yra jos vaikinas, su juo draugauja apie 7 metus, bet kartu negyvena, tiesiog būna, kad kartais nakvoja pas jį namuose. 2014-12-18 apie 21.00 val. ji susitiko su R. T. biliardinėje „Poolhouse“, Žirmūnų g., Vilniuje, tikslesnio adreso, nežino. R. buvo ten su savo draugais, jam pasakė, kad nesės prie bendro stalo su jo draugais alkoholikais. Jis jai atsakė, kad jei jai nepatinka, gali eiti kur nori. Tada jie susipyko, jis išbėgo iš biliardinės, ji jam iš paskos. Tada jis nubėgo į kavinę-piceriją „Darts“, esančią Žirmūnų g., Vilniuje, tikslaus adreso ji nežino, o ji liko jo laukti lauke, jis greičiausiai buvo užėjęs į tualetą. Jis po kiek laiko išėjo iš minėtos kavinės, jie dar aiškinosi santykius ir jis staiga iš niekur nieko trenkė į minėtos kavinės langą. Taip jį išdaužė. Tada jie nebėgdami, o eidami žingsniu ėjo, jiems perėjus gatvę iš karto po to juos sustabdė policijos pareigūnai. Atvažiavus policijos pareigūnams, antram ekipažui, ją pareigūnė apieškojo, pas ją nieko nerado. Apie tai, kad pas R. buvo rastos narkotinės medžiagos, ji sužinojo tik vėliau, o tuo metu, kad jis turi jų, ji nežinojo, nematė ir to fakto, kad jis jas išmetė. Policijos komisariate, jos rankinėje, pareigūnai rado du tuščius maišelius, kuriuose kažkada buvo amfetaminas. Daugiau neturėjo jokiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Tuos du maišelius gavo iš R., 2014-12-16 arba 2014-12-17, tiksliai nepamena, jo ji paprašė jai paimti, juos atvežė į darbą, paprašė sumokėti 60 Lt, bet nemokėjo, nes jis buvo jai skolingas. Šiaip ji visada narkotikus ima iš R., už tai sumoka pinigus visada. Tuos du maišelius suvartojo per dvi dienas per keletą kartų. Maišeliuose buvo apie 2 g amfetamino. Iš kur R. gauna šių narkotinių medžiagų, ji nežino. Apie jo turėtas narkotines medžiagas nieko nežinojo, nežinojo nei kada, nei kiek, nei kur jis jas gavo. Po apklausos jis jai nieko detaliau neaiškino. (t. 1, b.l. 142, 14-15).

Iš pagarsintų liudytojo A. S. parodymų matyti, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2014-12-18 dirbo kartu su vyr. patruliu R. D.. Patruliuodami 21.25 val. iš VPK OVS budėtojų gavo informaciją, kad (duomenys neskelbtini), maisto kavinėje – picerijoje asmenys išdaužė langą ir šalinasi link Žirmūnų gatvės. Nurodyti šių asmenų požymiai: vyras, apsirengęs tamsiai, moteris, apsirengusi taip pat tamsiai su rankinuku. Jis su kolega patruliavo Žirmūnų gatvėje, link Kareivių gatvės. Iš karto po informacijos, nuvyko į tą pusę. Jiems privažiavus adresą (duomenys neskelbtini), pastebėjo du asmenis (moterį ir vyrą), jie atitiko nurodytus požymius. Todėl nusprendė juos patikrinti. Jie, pamatę pareigūnus, ėmė bėgti į namų kiemus. Jie ėmė vytis. Sulaikė tą moterį ir vyrą. Prieš sulaikymą vyras iš savo striukės kišenės dešinės pusės išmetė bespalvį permatomą polietileninį maišelį. Apžiūrėjus maišelį buvo matyti 10 vnt. kitų maišelių su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga. Paklausus to vyriškio kas tai, jis atsakė, kad narkotinės medžiagos, daugiau nieko nepaaiškino. Nustatyta, kad vyras – R. T., o moteris – A. V.. Sulaikyti su AP-11 ir AP-17 pagalba buvo pristatyti į 1 PK. Pareigūnai nuvyko į įvykio vietą, kur buvo išdaužtas kavinės langas. Picerijos darbuotoja K. Ž. paaiškino, kad vyras, atitinkantis prieš tai minėtus požymius, išėjęs iš kavinės, priėjo prie lango ir jį išdaužė. Po to su mergina pabėgo link Žirmūnų gatvės. (t. 1, b.l. 9).

Iš pagarsintų liudytojos G. Š. parodymų matyti, kad atpažįsta jai priklausančią „Swedbank“ kortelę, gale jos yra jos parašas. Vagystė įvyko maždaug prieš 4 metus, kreipėsi dėl jos į 1 PK. „Siemens“ arenoje buvo koncertas, jai bešokant, pavogė jos rankinę su pinigine bei joje buvusiais pinigais, jų buvo nedaug, dokumentus. Ji rankinę buvo pasidėjus ant laiptų, netoliese šoko, buvo patogiau šokti. Staiga pastebėjo, kad nebeturi rankinės. Po kurio laiko su ja susisiekė koncerto organizatorius per socialinį tinklą „Facebook“ ir pasakė, kad rado rankinę, ji buvo numesta kažkur netoliese. Bet joje jau nebebuvo jos pinigų, banko kortelės. Asmens, kuris tai padarė, policijai nustatyti nepavyko. Įtartinų žmonių tuo metu aplinkui, kai vyko koncertas, nepastebėjo. (t. 1, b.l. 81-82).

Iš pagarsintų liudytojo L. Č. parodymų matyti, kad 2010 metais važiuojant Kalvarijų gatve, jį apvogė. Jis įlipo į autobusą stotelėje „Pramogų arena“. Važiavo iš paskaitų. Važiavo su kurso draugais, važiavo namo. Įlipus į autobusą, kiek pamena, gale, tose vietose, kur keturios vietos, sėdėjo trys ar keturi įtartini ir asocialūs asmenys, tarp jų buvo moteris. Jie buvo panašūs į narkomanus, bet šiuo metu apibūdinti jų išvaizdos jis tikrai negali, atpažinti jų negalėtų, neįsidėmėjo jų bruožų, tik užmetė akį. Jis atsistojo netoli jų, jie gavosi jam iš šono. Jis buvo su kuprine ir tuo metu išsiėmė piniginę, kažko joje pasižiūrėti ir vėl įsidėjo į užsegamą kuprinės kišenę, kuprinė buvo jam ant pečių. Autobuse buvo gana daug žmonių. Kai grįžo namo į bendrabutį, kuriame tuo metu gyveno, pasitikrino kuprinę, kuprinės apačia buvo prapjauta, pasigedo piniginės, joje kiek pamena buvusių 150 Lt, LR asmens tapatybės kortelės, bibliotekų kortelių, „Danske“ banko kortelės. Kortelę jis atpažįsta, nes ant jos dar, gale, mato savo parašą. Daugiau nieko vertingo nedingo. Tuo metu kreipėsi į policiją, kiek pamena, asmens, įvykdžiusio šį nusikaltimą, nustatyti nepavyko. (t. 1, b.l. 86).

Iš pagarsintų liudytojo A. D. parodymų matyti, kad „Swedbank“ banko kortelė, Nr. (duomenys neskelbtini), yra jo. Kokiu būdu jis ją pametė, ar kokiu būdu jis ją pametė, pasakyti negali. Gali būti, kad ją pametė, bet gali būti, kad ją kažkas ir pavogė. Kada jos neteko, tai maždaug prieš 4 m., tai yra 2012-2011 m. Iš karto kreipėsi į banką, kad ją užblokuotų, bet tai buvo 2006 m. Asmens tapatybės kortelę taip pat yra pametęs, bet tai buvo 2006 m., ją tikrai pametė, įsidėjo ne į piniginę, bet į kišenę. Ją pametė Klaipėdoje. „Ving Card Elsafe“ kortelė tikrai ne jo. (t. 1, b.l. 89).

Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2015-07-20 specialisto išvados Nr. 140-(4037)-IS1-4670 matyti, kad:

1. Gelsvos spalvos miltelių iš 9 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių (vokas Nr. 1) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,813 g. Gelsvos spalvos miltelių iš 8 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis iš cigarečių „Winston“ pakelio sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,040 g. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro“ sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,043 g. Gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro“ sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,180 g. Geltonos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro“ sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 0,053 g. Baltos spalvos miltelių iš į foliją suvynioto bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro“ sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – 4-metiletilkatinonas (MEC), kurio masė yra 0,301 g. Baltos spalvos miltelių iš 3 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių (vokas Nr. 1) sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 0,885 g (32,0 proc.). Baltos spalvos miltelių iš žalios spalvos plastikinio maišelio (vokas Nr. 7) sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

2. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele (vokas Nr. 6) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,476 g. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos maišelio su užrašu „Calvin Klein“ yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 3,279 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,01 proc.

3. Ant tuščio bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su mėlynos ir geltonos spalvų juostelėmis ir ant 7 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių raudonos spalvos juostelėmis (vokas nr. 2), ant 7 vnt. tuščių bespalvių plastikinių uždaromų maišelių (vokas Nr. 3), ant vienkartinės pirštinės (vokas Nr. 4), ant plastikinio kibirėlio su užrašu „Vilniaus majonezas“, ant bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, ant 3 vnt. bespalvių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro“, ant 6 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro“ ir ant „Wing Card Elsafe“ kortelės iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro“ paviršių yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai. Ant 6 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių (vokas Nr. 2), ant metalinės pypkės iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro‘, ant „Swedbank“ kortelės iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro“ paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant elektroninių svarstyklių pilkos spalvos korpusu bei 12 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis iš cigarečių „Winston“ paviršių yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir narkotinės medžiagos – kanapų (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant 3 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis, ant 3 vnt. bespalvių uždaromų maišelių iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro“ bei ant „Maestro“ kortelės iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro“ paviršių yra psichotropinės medžiagos – amfetamino ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant 8 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis vidinių paviršių ant plastikinio maišelio skiautės (vokas Nr. 5), ant „Danske Bank“ kortelės iš metalinės dėžutės su užrašu „Marlboro“, ant 9 vnt. vienkartinių pirštinių iš plastikinio maišelio su užrašu „Benu“ bei ant popierinės pakuotės su užrašu „OCB Slim“ su popieriniu paviršiumi narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

4. 2014-12-19 Paimtose R. T. rankų nuoplovose narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. (t. 1, b.l. 20-29).

Iš Lietuvos Teismo ekspertizės centro 2015-06-30 specialisto išvados Nr. 11-1214 (15) matyti, kad:

1,2. Tirti pateiktas ginklas yra fabrikinės gamybos 8 mm kalibro dujinis pistoletas „Police“ Nr. E 195185, skirtas šaudyti 8 mm kalibro pistoletų dujiniais ir garsiniais šoviniais. Iš pateikto pistoleto galima šaudyti ir signaliniais šoviniais (raketomis).

3,4. Tirti pateiktas dujinis pistoletas yra šaunamasis ginklas, priskiriamas prie „C“ kategorijos ginklų.

5. Tirti pateiktas dujinis ginklas yra tinkamas šaudyti.

6. Tirti pateikta šovinių dėtuvė yra fabrikinės gamybos 8 mm kalibro „Police“ modelio dujinio pistoleto šovinių dėtuvė. Nustatyti, ar ji yra tirti pateikto 8 mm kalibro dujinio pistoleto „Police“ Nr. E 195185 šovinių dėtuvė, negalima, kadangi nėra požymių, pagal kuriuos būtų galima apie tai spręsti.

vienas šovinys yra fabrikinės Vokietijos „WADIE“ firmos gamybos 8 mm kalibro pistoletų dujinis šovinys, skirtas 8 mm kalibro dujiniams pistoletams. Jis yra šaudmuo, priskiriamas prie „C“ kategorijos šaudmenų ir yra tinkamas šaudyti. Nustatyti, kuriais metais jis buvo pagamintas negalima, kadangi šie duomenys ant šovinio nenurodyti;kitas šovinys yra fabrikinės Bosnijos Igmano firmos, 2003 metų gamybos, 7,62 mm kalibro (7,62x51, NATO), imitacinis (tuščias) šovinys, skirtas šaudyti iš šaunamųjų ginklų – jo kalibrą atitinkančių šautuvų ir kulkosvaidžių. Šis imitacinis (tuščias) be kulkos šovinys yra imitacinis šaudmuo, jis yra tinkamas šaudyti. (t. 1, b.l. 38-41).

Iš 2014-12-22 specialisto išvados Nr. T-N 3379/14(01) matyti, kad R. T. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, 1,21 prom. etilo alkoholio. (t. 1, b.l. 137-138).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad R. T. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 253 str. 1 d., 259 str. 1 d., 260 str. 1 d..

Kaltinamasis R. T. neteistas, baustas administracine tvarka, nedirba ir nesimoko, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmes R. T. teismas atsižvelgia į jo asmenybę, į padarytų veikų pavojingumą, todėl daro išvadą, kad jis baustinas laisvės atėmimo bausmėmis.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis R. T. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jam paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į tai, kad R. T. neteistas, kaltę pripažino, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, esant pakankamam pagrindui manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, yra pagrindai taikyti LR BK 75 str. nuostatas ir bausmės vykdymą atidėti.

Daiktiniai įrodymai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, -

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

R. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d. (L. Č. ep.) ir nubausti 3 mėnesiams laisvės atėmimo.

R. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d. (G. Š. ep.) ir nubausti 3 mėnesiams laisvės atėmimo.

R. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 214 str. 1 d. (A. D. ep.) ir nubausti 3 mėnesiams laisvės atėmimo.

R. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d. ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

R. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d. (2014 m. vasario mėn. ep.) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

R. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d. (2014-12-18 ep.) ir nubausti 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

R. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d. ir nubausti 2 metams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti R. T. 2 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę R. T. paskirti 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti mokytis.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2014-12-18 iki 2014-12-19 (1 parą).

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Daiktinius įrodymus – voką su psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis – amfetaminu, kokainu, MEC ir kanapėmis (antžeminėmis dalimis), saugomą Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje bei voką ir dėžutę su likusiais po tyrimo objektais, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktinį įrodymą – dujinį pistoletą „POLICE“ Nr. E 195185, saugomą Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje, Birželio 23-iosios g. 10, Vilniuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sunaikinimui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.