Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus prašymą dėl 2017 m. vasario 1 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo J. P., gim. 1998-06-22, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, vykdymo išaiškinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. vasario 1 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu su 2016 m. balandžio 5 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintu su 2015 m. spalio 22 d. Skuodo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pakeistu 2016 m. kovo 9 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi, paskirta subendrinta bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir galutinė subendrinta bausmė J. P. paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1, 2 dalimis, J. P. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejų metų laikotarpiui, skiriant auklėjamojo poveikio priemonę visam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnyje, – elgesio apribojimą, įpareigojant J. P. nuo 22.00 val. iki 07 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir tęsti darbą. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas kaltinamojo J. P. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-10-21, 11.55 val., iki 2015-10-22, 14.30 val., dvi paros, ir bausmė, atlikta pagal 2016-04-05 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. vasario 22 d.

Atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nepilnamečiui paskiria vieną ar kelias tarpusavyje suderintas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą. Kartu teismas nustato laiką, per kurį nepilnametis turi įvykdyti auklėjamojo poveikio priemones (BK 92 str. 2 d.). BK 87 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad elgesys gali būti apribojamas nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, nuteistajam J. P. paskirtos subendrintos dvejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas dvejų metų laikotarpiui, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnyje, – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant J. P. nuo 22.00 val. iki 07 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir tęsti darbą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nustatyti, kad nuteistajam J. P. 2017 m. vasario 1 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos dvejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas dvejų metų laikotarpiui, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnyje, – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant J. P. nuo 22.00 val. iki 07 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, ir tęsti darbą.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.