Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Z. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. spalio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas pareiškėjo Z. M. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-1337/2025. Prašyme nurodoma, kad Z. M. naujų administracinių nusižengimų nepadarė, 2025 m. liepos 29 d. baigė papildomus vairavimo mokymus, 2025 m. balandžio 9 d. išlaikė sveikatos žinių atestavimo kursus, turėjo pakankamai laiko apmąstyti, kokios skaudžios galėjo būti jo poelgio pasekmės, labai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Prašyme taip pat nurodoma, kad pareiškėjas šiuo metu yra nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje. Vairuotojo pažymėjimo neturėjimas labai varžo darbo paieškas, turi rūpintis senyvo amžiaus giminaite ir kt.

Prašymas netenkinamas.

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK).

Iš prašymo turinio matyti, kad nusižengimas, už kurį pareiškėjui taikyta administracinio poveikio priemonė (uždraudimas naudotis specialia teise) administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-1337/2025, buvo padarytas 2025 m. vasario 15 d. Akivaizdu, kad nutarimas administracinio byloje pareiškėjo atžvilgiu buvo surašytas po 2017 m. sausio 1 d., tai yra jau galiojant ANK.

Z. M. atžvilgiu priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-1337/2025 šiuo metu yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Pažymėtina, kad iki 2017 m. sausio 1 d. galiojęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau – ATPK) nuobaudos vykdymo procese numatė specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo institutą (ATPK 329 straipsnis), tačiau po 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus ANK, vykdymo procese tokia galimybė nebenumatoma.

Šiuo metu dar nebaigta vykdyti administracinio poveikio priemonė (uždraudimas naudotis specialia teise) yra vykdoma būtent pagal ANK teiseną, kuri vykdymo procese nei galimybės kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nei su šia nuobauda susijusių ANK numatytų alternatyvų taikymo nenumato.

Taigi, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, jog nėra jokio teisinio pagrindo tenkinti pareiškėjo prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-1337/2025.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo Z. M. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-1337/2025 netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.