- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-05
- Bylos Nr.
- T-334-503/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Nuteistasis
- S. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio G. Puodžiuko prašymą dėl turto konfiskavimo bausmės suderinimo su naujojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 72 str.,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
S. M., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002-02-14 nuosprendžiu nuteistas pagal 1961 m. LR BK 275 straipsnio 3 dalį ir 275 straipsnio 2 dalį, pritaikius šio BK 45 straipsnį, jis nubaustas dvejais metais laisvės atėmimo bausme, konfiskuojant 1/10 jam priklausančio turto.
Šalies argumentai
Antstolis G. Puodžiukas teikimu prašo suderinti nuteistajam S. M. skirtą turto konfiskavimo bausmę su 2000-09-26 priimto LR BK, įsigaliojusio nuo 2003-05-01, normomis (reikalavimais).
Prokuroras E. Šleinius nurodė, jog pagal galiojančio LR BK, jo įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo aktualias klausimui spręsti nuostatas, nuosprendžiu S. M. paskirtas turto konfiskavimas naikintinas.
S. M. į teismo posėdį neatvyko. Jam dėl teismo posėdžio išsiųstas šaukimas. Jo nedalyvavimas klausimo sprendimo nesustabdo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Pagal 2002-10-29 LR BK, patvirtinto 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968, LR BPK, patvirtinto 2002-03-14 įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. IX-1162 (su pakeitimais, padarytais 2003-04-10 įstatymu Nr. IX-1498) 10 str. 3 p., kai asmeniui už nusikalstamą veiką, padarytą iki 2003-05-01, paskirta turto konfiskavimo bausmė ir ta veika pagal naująjį LR BK neperkvalifikuojama, ši bausmė suderinama su naujojo LR BK 72 straipsnio reikalavimais.
Pagal naujojo LR BK 67 ir 72 str. str. turto konfiskavimas yra baudžiamojo poveikio priemonė ir konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Tokios rūšies turto pagal aukščiau paminėtą teismo nuosprendį byloje nenustatyta, todėl nėra pagrindo palikti nuosprendžiu paskirtą turto konfiskavimą (2002-10-29 įstatymo Nr. IX-1162 10 str. 8 d.), todėl jis naikintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 362¹ str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002-02-14 nuosprendžiu S. M., gim. 1974-01-06, paskirtą turto konfiskavimo bausmę.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.