- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-26
- Bylos Nr.
- 2YT-1620-419/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00023-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Viktor Voicechovski (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos, Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie LR Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinė
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VMI pie LR finansų ministerijos
- Kategorijos
- 2.4.2.3Nuosavybės teisės įgijimas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės (toliau – VSAT) pareiškimą dėl automobilio pripažinimo bešeimininkiu; suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja VSAT prašo pripažinti bešeimininkiu turtu automobilį „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad prašo spręsti bylą teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
VSAT pareiškime nurodyta, kad 2018 m. birželio 15 d. VSAT Varėnos pasienio rinktinės (toliau - Varėnos PR) Tribonių pasienio užkardoje (toliau - Tribonių PU) Informacijos apie nusikalstamą veiką, kitus teisės pažeidimus ir įvykius registracijos žurnale buvo užregistruota medžiaga Nr. 152-604 apie tai, kad 2018 m. birželio 15 d. apie 19.00 val. operacijos „RĖŽIMAS“ metu į Tribonių PU tarnybinį telefoną paskambino anonimas ir pranešė, kad Varėnos PR Tribonių PU veikimo teritorijoje Šalčininkų r. Gerviškių sen., Pašalčies k. ribose, pasienio ruože prie VSŽ 0562 yra mėtomos cigaretės. Į pranešimą buvo nedelsiant sureaguota siunčiant artimiausią sargybą patikrinti gautą informaciją. Patikrinus ruožo atkarpą palei valstybės sieną tarp VSŽ 0560-0565, jokių daiktų ar asmenų neaptikta, tačiau tikrinant vietovę nuo valstybės sienos į LR gilumą (duomenys neskelbtini), pasienietis E. S. pastebėjo sodyboje prie ūkinių pastatų (apie 200 m. nuo valstybės sienos) stovintį įtartiną automobilį „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Detaliau apžiūrint automobilį jame rasti du ryšuliai, apvynioti juoda polietilenine plėvele kaip vėliau nustatyta ryšuliuose buvo 4 dėžės (2000 pakelių) cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kinologui jaunesniajam specialistui E. G. apžiūrint vietovę su tarnybiniu šunimi Ika, šuo nuo Šalčios upės kranto ties VSŽ 0562, kuria eina valstybės siena, užuodė pėdsakus, kuriais nuvedė iki transporto priemonės („Volvo V70“; valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kuri stovėjo (duomenys neskelbtini) esančioje sodyboje.
Automobilis buvo patikrintas per VRIS naršyklę pagal valstybinį Nr. (duomenys neskelbtini) ir kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Tikrinimo metu buvo nustatyta, kad paskutinė registracijos operacija buvo atlikta 2015-05-30, kuomet pakeisti valstybiniai numeriai, valdytojas A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nesikeitė.
Dėl minėto fakto Tribonių PU pradėta rinkti bylos medžiaga. Automobilis „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), yra daiktinis įrodymas, todėl iki atitinkamo procesinio sprendimo priėmimo 2018-06-18 buvo perduotas saugojimui į VSAT Varėnos Purvėnų pasienio užkardą Aptarnavimo grupės vadovui P. K. (2018 m. birželio 18 d. Kvitas B Nr. B000432).
2018-06-15 buvo paimtas paaiškinimas iš LR piliečio V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), kurio sodyboje buvo surasta transporto priemonė su cigaretėmis. V. Ž. paaiškinime nurodė, kad pavalgęs išėjo iš gyvenamojo namo į kiemą ir prie ūkinio pastato pastebėjo tamsiai žalios spalvos automobilį „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Kam priklauso transporto priemonė jis nežino, jokių asmenų kieme nepastebėjo. Taip pat tikino nenustebęs, kad kieme stovi nepažįstama transporto priemonė, todėl kad pas jį dažnai atvažiuoja asmenys grybauti, uogauti, pjauti mišką ir dažnai palieka mašinas kieme. Dėl to jam jokių įtarimų nekilo, kad jo kieme stovi nepažįstamas automobilis. V. Ž. teigė, kad kas buvo automobilyje jis nežinojo. Daugiau pastebėjimų ir papildymų neturi.
2018-06-28 buvo apklaustas A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris paaiškino, kad 2017 m. apie balandžio mėnesį pardavė automobilį „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepažįstam asmeniui LR piliečiui J. P., gim. (duomenys neskelbtini), pagal pirkimo-pardavimo sutartį (2017-04-27 Transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis). J. P. nurodė, kad automobilį perka ardymui į dalis. A. K. teigė, kad pardavęs automobilį nesidomėjo ką su juo veikė J. P. ir kur naudojo automobilį. Taip pat A. K. teigė, kad įregistruoti naują automobilį pirkėjo prievolė ir kad jis pamiršo pranešti VĮ „Regitrai“ apie transporto priemonės pardavimą. Apie tai, kad 2018-06-15 su tuo automobiliu („Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) galimai gali būti gabenta kontrabandinės cigaretės jis nieko nežinojo. A. K. nurodė, kad automobilį nupirkusio asmens daugiau nematė ir apie kontrabandos gabenimo įvykį nieko nežino.
Tęsiant administracinį tyrimą, nustatyta, kad nuo 2018-06-29 yra nauji registro įrašai „Regitros“ duomenų bazėje, kur pranešama, kad aukščiau minėtas automobilis yra parduotas ir naujas savininkas yra LR pilietis J. P., gim. (duomenys neskelbtini).
2018-07-12 buvo apklaustas J. P., kuris paaiškino, kad 2017 m. balandžio mėnesį nupirko automobilį „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš A. K. su tikslu automobilį ardyti dalimis. Pagalvojęs, nusprendė neardyti dalimis, o tiesiog parduoti ir įdėjo skelbimą internetiniame tinklalapyje Facebook. 2017-08-24 automobilį pagal pirkimo - pardavimo sutartį pardavė LR piliečiui R. B., gim. (duomenys neskelbtini). J. P. teigė, kad R. B. jis asmeniškai pažįsta, kadangi jis yra žmonos pusbrolis. Po automobilio pardavimo J. P. teigė, kad R. B. daugiau nematė ir nebuvo sutikęs. Dėl automobilio panaudojimo įstatymų uždraustoje veikloje J. P. teigė nieko nežinojo. Taip pat J. P. teigė, kad automobilį anksčiau norėjo registruoti, tačiau susisiekus su VĮ „Regitros“ atstovais sužinojo, kad tokios galimybės nėra, kadangi automobilio neišregistravo dar ankstesnis savininkas A. K..
2018-08-30 buvo apklaustas R. B., kuris nurodė, kad automobilį „Volvo V70“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nupirko iš J. P. gal prieš metus laiko (2017-08-24 Transporto priemonės pirkimo - paradavimo sutartis). R. B. norėjo automobilį registruoti savo vardu, tačiau negalėjo, nes automobilis nebuvo išregistruotas ankstesnio savininko, todėl nusprendė parduoti. R. B. teigė, kad automobilį pardavė LR piliečiui I. S., gim. (duomenys neskelbtini), Eišiškių miestelyje (2018-03-30 Transporto priemonės pirkimo - paradavimo sutartis). Pasak R. B. visus procesinius dokumentus pildė I. S..
Tęsiant administracinį tyrimą dėl lengvojo automobilio „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta LR piliečio I. S. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Registruotais laiškais buvo išsiųsti šaukimai I. S. atvykti į VSAT Varėnos PR Tibonių PU apklausai dėl automobilio „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininko nustatymo: 2018-09-13 Nr. 14VaR-3363 (įteiktas asmeniškai I. S., neatvyko), 2019-01-23 Nr. 14Var-266 (adresatas nerastas).
2019-06-25 Tribonių PU vyriausiasis specialistas P. Č. buvo nuvykęs adresu (duomenys neskelbtini), tačiau I. S. nerado. I. S. brolis paaiškino, kad I. S. yra išvykęs ir gyvena (duomenys neskelbtini), adresas nėra žinomas.
Tęsiant administracinį tyrimą buvo nustatytos galimai naujos I. S. gyvenamosios vietos ir išsiųsti registruoti laiškai su šaukimais atvykti į Tribonių PU: 2020-08-27 Nr. 14VaR-2634 ir Nr. 14VaR-2634, bet I. S. neatvyko iš pašto skyriaus atsiimti registruotų laiškų per nustatytą laikotarpį.
Vykdant tyrimą nuo 2018-06-15 duomenų kam priklauso transporto priemonė „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini) gauta nebuvo, taip pat į užkardą nesikreipė jokie asmenys dėl šios transporto priemonės. Automobilis pagal duomenų bazes nėra paieškomas.
2018 m. birželio 18 d. automobilis „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini) buvo įtrauktas į VSAT prie LR VRM Varėnos PR apskaitą (2018 m. birželio 18 d. Kvitas B Nr. B000432) ir šiuo metu yra saugomas VSAT prie LR VRM Varėnos PR Purvėnų pasienio užkardoje tam skirtoje aikštelėje adresu Pasienio g. 2, Purvėnų k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r. sav.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje teigiama, kad Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.
CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
Išnagrinėjus bylą matyti, kad nuo automobilio „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip dveji metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytą automobilį, automobilis yra išregistruotas, per visą minėtą laikotarpį automobilio savininko nustatyti nepavyko, nors pareiškėja dėjo pastangas nustatyti esamą automobilio savininką ir apklausė ankstesnius šio automobilio savininkus, tačiau nė vienas iš jų VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje laikomo automobilio savininku savęs nelaikė, todėl yra pagrindas pripažinti, kad automobilio „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), savininkas, sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi ir atsižvelgiant į tai pripažinti automobilį „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CK 4.58 straipsniu, CPK 259 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Pripažinti automobilį „Volvo V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje, bešeimininkiu.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.