Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. B. ir A. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė GF bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2006-08-12 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 169. Šalys turi du nepilnamečius vaikus, tai yra A. B., gimusią 2007-02-14, ir P. B., gimusią 2012-12-16.

Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai nekilnojamojo turto neįgijo. Valstybės įmonės „Regitra“ kelių transporto priemonių registro išrašo duomenimis nustatyta, kad santuokos metu pareiškėjo A. B. vardu registruotos tokios transporto priemonės: NEPTUN N7-236 PTW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VOLVO S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VOLKSWAGEN TOURAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o pareiškėjos V. B. vardu registruotos tokios transporto priemonės: RENAULT TRAFIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir VOLVO S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Kreditorius uždaroji akcinė bendrovė GF bankas pareiškėjai 2022-07-08 vartojimo kredito sutartimi Nr. 90005727918 suteikė 1 891,01 Eur kreditą, bendra vartojimo kredito gavėjos suma 2 291,56 Eur, kurią ji įsipareigojo grąžinti iki 2024-01-10, kas mėnesį mokėdama po 127,31 Eur įmokas.

Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.75 straipsnio 2 dalis). To siekdamas teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai tiek pareiškime, tiek ir posėdžio metu nurodė, jog tvirtai apsisprendę santuoką nutraukti, kartu nebegyvena, bendro ūkio nebeveda daugiau nei metus, mano, kad susitaikyti nėra jokių galimybių. Įvertinus pareiškėjų prašyme ir pareiškėjų teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir nėra galimybių jos išsaugoti (CK 3.53 straipsnio 2 dalis).

Šalys sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarė dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos, santuokoje įgyto turto padalinimo bei dėl įsipareigojimų kreditoriams. Kreditoriai prieštaravimų dėl šalių 2022-11-15 susitarimo dėl prievolės vykdymo iki teismo posėdžio nepateikė. Šalys teismo posėdžio metu nurodė, jog išlaikymo vienas iš kito nereikalauja ir kad jiems yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės.

Teismas konstatuoja, jog pareiškėjų teismui pateiktos 2022-11-15 santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, kreditorių ar trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jos turinys atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus (CK 3.51 straipsnis), nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutarimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys).

Šalims išaiškintina CK 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta sąlyga, kad, iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 541 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2006-08-12 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 169, tarp A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1983-09-03, ir V. B. (iki santuokos turėta pavardė – (duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1984-03-30, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai V. B. palikti santuokos metu įgytą pavardę – „(duomenys neskelbtini)“, o pareiškėjui A. B. jo prigimtinę pavardę – „(duomenys neskelbtini)“.

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2022-11-15 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių:

1. Šalys pareiškia, kad visas kilnojamasis ar nekilnojamasis turtas iki santuokos ar santuokos metu įgytas vieno sutuoktinio vardu kaip asmeninė nuosavybė, po santuokos nutraukimo ir toliau lieka šiam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise.

2. Šalys pareiškia, jog neturi jokių pretenzijų į Šalims asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą bei nereikalauja jo pripažinti sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe CK 3.90 straipsnyje numatytais pagrindais.

1. Šalys pareiškia, kad santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto, savo vardu registruotų akcijų ir/ar kitų vertybinių popierių, neįgijo.

2. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo V. B. atitenka šis santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas turtas:

A. Transporto priemonė VOLVO, S60, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas YV1FS5250B2020443 (turto vertė: 8 000 Eur);

B. Transporto priemonė RENAULT, TRAFIC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas VF1JLBCB63Y020123 (turto vertė: 2 000 Eur).

3. Šalys pareiškia, jog sutinka, kad už šio turto palikimą V. B., A. B. nėra mokama kompensacija.

4. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo A. B. atitenka šis santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas turtas:

A. Transporto priemonė VOLKSWAGEN, VW TOURAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WVGZZZ1TZ4W045776 (turto vertė: 6 500 Eur);

B. Transporto priemonė VOLVO, S80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas YV1TS796951407947 (turto vertė: 4 000 Eur);

C. Transporto priemonė NEPTUN, N7-236 PTW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas SXE1P236NDS000335 (turto vertė: 1 000 Eur).

5. Šalys pareiškia, jog sutinka, kad už šio turto palikimą A. B., V. B. nėra mokama kompensacija.

6. Šios Sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme dieną V. B. vardu atidarytose banko ir (arba) kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos, jos vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jos valdomos piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jos piniginės lėšos, jos ar jos vardu sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir (ar) kt. fonduose, indėliai ir kt.), taip pat jos ar jos vardu gautinos piniginės lėšos po santuokos nutraukimo lieka V. B. asmeninė nuosavybė, o A. B. vardu atidarytose banko ir/arba kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos, jo vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jo valdomos piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jo piniginės lėšos, jo ar jo vardu sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir/ar kt. fonduose, indėliai ir kt.), taip pat jo ar jo vardu gautinos piniginės lėšos po santuokos nutraukimo lieka A. B. asmeninė nuosavybė.

7. Šalys pareiškia, kad santuokos metu kito nei viršuje nurodyto bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto, kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, transporto priemonių, savo vardu registruotų akcijų ir/ar kitų vertybinių popierių, piniginių lėšų, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neįgijo, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

1. Visi finansiniai įsipareigojimai UAB GF bankas, į.k. 300515252, pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 90005727918 (sudarymo data: 2022-07-08), po santuokos nutraukimo lieka abiem sutuoktiniams V. B. ir A. B. kurie prieš kreditorių atsako solidariai.

1. A. B., gimusi 2007-02-14, asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra Šalių bendras nepilnametis vaikas. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo šio nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta yra nustatoma su mama V. B.. Šalių sutariama nepilnamečio vaiko A. B. išlaikymo suma kiekvieną mėnesį: po 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų ir 00 ct), kuri bus mokama iki nepilnamečio vaiko A. B. pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Kiekvieną kalendorinį mėnesį nuo šios Sutarties pasirašymo dienos nepilnamečio vaiko A. B. išlaikymo sumą kas mėnesį moka A. B. ir šią sumą perveda į V. B. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), už einamąjį kalendorinį mėnesį iki to einamojo kalendorinio mėnesio paskutinės dienos. Nepilnamečio vaiko A. B. išlaikymui skiriamas lėšas uzufrukto teise valdys V. B. (CK 3.185 straipsnis).

2. P. B., gimusi 2012-12-16, asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra Šalių bendras nepilnametis vaikas. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo šio nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta yra nustatoma su mama V. B.. Šalių sutariama nepilnamečio vaiko P. B. išlaikymo suma kiekvieną mėnesį: po 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų ir 00 ct), kuri bus mokama iki nepilnamečio vaiko P. B. pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Kiekvieną kalendorinį mėnesį nuo šios Sutarties pasirašymo dienos nepilnamečio vaiko P. B. išlaikymo sumą kas mėnesį moka A. B. ir šią sumą perveda į V. B. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), už einamąjį kalendorinį mėnesį iki to einamojo kalendorinio mėnesio paskutinės dienos. Nepilnamečio vaiko P. B. išlaikymui skiriamas lėšas uzufrukto teise valdys V. B. (CK 3.185 straipsnis). 3. Šalys patvirtina, jog iki šios Sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme dienos abi Šalys tinkamai vykdė savo pareigas materialiai išlaikyti nepilnamečius vaikus (išlaikymą teikė nuolat, reikiamo dydžio bei formos), ir pareiškia, jog neturi viena kitai jokių pretenzijų ir/arba reikalavimų dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimo.

4. Šalys susitaria, jog kartu bendraus su vaikais pagal abipusį Šalių susitarimą, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų norus, užimtumą, interesus.

5. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaikais gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

1. Šalys santuokos nutraukimo metu ir po santuokos nutraukimo pajėgios išlaikyti save pačios, todėl viena iš kitos išlaikymo nereikalauja.

2. Šalys pareiškia, jog pasirašius šią Sutartį, jos viena kitai neturi jokių turtinių ir neturtinių reikalavimų ir įsipareigojimų, išskyrus nurodytus šioje Sutartyje.

3. Šalys pažymi, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta Sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas ir šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Bet kokie šios Sutarties pakeitimai ar papildymai įsigalioja tik tada, kai yra sudaryti raštu, pasirašyti ir patvirtinti teisme.

4. Šalys pareiškia, jog Sutartį perskaitė, ją suprato, suprato visas šios Sutarties sąlygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiškia, yra veiksnios, jog Sutartis atitinka Šalių tikrąją valią, ketinimus ir interesus.

5. Sutuoktiniai supranta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų galės kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjams išaiškinti, kad, iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją išsiųsti viešo registro tvarkytojams.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per 1 (vieną) dieną išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.